網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的保護(hù)規(guī)則作為認(rèn)定其責(zé)任的補充性規(guī)定已經(jīng)在許多國家得到確立,以彌補傳統(tǒng)責(zé)任規(guī)則中對于技術(shù)性因素考慮的不足。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刑事責(zé)任范圍尚不明確且呈擴(kuò)張趨勢之下,我國有必要借鑒其他國家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者保護(hù)規(guī)則的立法經(jīng)驗,制定適用于所有違法信息類型的總則性保護(hù)規(guī)則,明確免除網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的一般監(jiān)控義務(wù),對具體的技術(shù)行為給予明確的立法保護(hù)。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、傳統(tǒng)責(zé)任規(guī)則的修正———網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的保護(hù)規(guī)則
二、懲罰與保護(hù)的失衡———我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者保護(hù)規(guī)則的缺失
    (一) 司法實踐中的責(zé)任擴(kuò)張
    (二) 司法解釋與立法活動中的責(zé)任擴(kuò)張
    (三) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者保護(hù)規(guī)則的缺失
三、經(jīng)驗與教訓(xùn)———網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者保護(hù)規(guī)則的不同模式
    (一) 針對特定領(lǐng)域的個別性保護(hù)規(guī)則
        1. 針對誹謗性信息的《通訊規(guī)范法》
        2. 針對侵犯著作權(quán)信息的《數(shù)字千年版權(quán)法》
    (二) 具有普遍適用性的總則性保護(hù)規(guī)則
    (三) 比較分析
四、構(gòu)建與融合———我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者保護(hù)規(guī)則的完善
    (一) 設(shè)立具有一般適用性的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者保護(hù)規(guī)則
    (二) 我國法律環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者保護(hù)規(guī)則的展開



本文編號：3746638