隨著人工智能技術(shù)日新月異的發(fā)展,人工智能時代已然叩響了人類社會的大門,傳統(tǒng)的工業(yè)機械被先進(jìn)的人工智能取代已經(jīng)成為一個無法阻擋的時代潮流,然而相較于強人工智能,弱人工智能將會是我們?nèi)粘Ｉ钪凶钕绕占暗闹悄墚a(chǎn)品。弱人工智能為人類社會的生產(chǎn)生活的安全性和便捷性提供了極大的保障,與此同時,弱人工智能帶來的風(fēng)險同樣不可忽視。當(dāng)具有自主性和后天學(xué)習(xí)能力的弱人工智能在自動運行過程中造成危害時,以人類社會為根基制定的刑法條文以及刑事責(zé)任認(rèn)定規(guī)則,在人工智能時代面臨著巨大的挑戰(zhàn)。刑法對于弱人工智能的發(fā)展應(yīng)當(dāng)有及時和充分的應(yīng)對,一方面,刑法對于弱人工智能的操作者和研發(fā)者應(yīng)當(dāng)區(qū)別于傳統(tǒng)機械的操作主體,對弱人工智能的操作注意明確合理的行為注意義務(wù)和過失責(zé)任認(rèn)定規(guī)則;另一方面,刑法要立足于弱人工智能的人工智能特征,對于自動運行造成的損害不能直接歸因于人類行為時刑事責(zé)任的承擔(dān)與分配予以明確。弱人工智能的出現(xiàn)對犯罪主義的刑事責(zé)任承擔(dān)問題提出了新挑戰(zhàn),必須在堅持傳統(tǒng)犯罪主體理論的同時對刑法制度進(jìn)行檢視、反思和改革。在對于弱人工智能犯罪的刑事責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定時,要從客觀的角度進(jìn)行評估,要把風(fēng)險嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕缍樯鐣L(fēng)險而不是技術(shù)...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法及創(chuàng)新點
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點
2 弱人工智能的基本問題與刑事風(fēng)險
    2.1 弱人工智能的界定
        2.1.1 弱人工智能的概念
        2.1.2 弱人工智能的特點
        2.1.3 強弱人工智能的界分
    2.2 弱人工智能對刑事犯罪的影響
        2.2.1 弱人工智能對傳統(tǒng)犯罪的影響
        2.2.2 弱人工智能衍生出的新型犯罪
3 弱人工智能犯罪相關(guān)主體的歸責(zé)原則
    3.1 弱人工智能的刑事歸責(zé)特性
        3.1.1 弱人工智能刑事風(fēng)險歸責(zé)的附屬性
        3.1.2 弱人工智能刑事風(fēng)險歸責(zé)的限制性
    3.2 弱人工智能犯罪歸責(zé)原則之適用
        3.2.1 基于故意的可罰性
        3.2.2 基于過失的可罰性
    3.3 出罪事由
4 弱人工智能犯罪的刑事責(zé)任分析
    4.1 人為因素導(dǎo)致弱人工智能犯罪的責(zé)任規(guī)制
        4.1.1 弱人工智能設(shè)計者的刑事責(zé)任
        4.1.2 弱人工智能操作者的刑事責(zé)任
    4.2 非人為因素導(dǎo)致弱人工智能犯罪的責(zé)任規(guī)制
        4.2.1 編制程序范圍內(nèi)實施犯罪行為的責(zé)任分配
        4.2.2 超出程序范圍實施犯罪行為的責(zé)任分配
5 弱人工智能時代的刑法保護(hù)構(gòu)想
    5.1 弱人工智能犯罪的刑法應(yīng)對
        5.1.1 增設(shè)濫用人工智能罪
        5.1.2 增設(shè)人工智能事故罪
    5.2 弱人工智能刑事風(fēng)險的前瞻性思考
        5.2.1 人工智能前置性法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)則的創(chuàng)設(shè)
        5.2.2 人工智能技術(shù)研發(fā)利用全過程的刑法規(guī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
致謝



本文編號：3741146