打擊惡意透支型信用卡詐騙犯罪,客觀因素、小額還款能否成為認(rèn)定“以非法占有為目的”的阻卻事由,小額還款行為是否影響催收的效力、計算惡意透支數(shù)額的起算點如何確定、信用卡專項分期付款業(yè)務(wù)是否適用惡意透支等問題一直存在爭議,影響司法適用。認(rèn)定“以非法占有為目的”時,不能片面的以客觀因素、小額還款行為單獨判斷�？陀^因素作為介入因素,并不一定與透支不還存在直接因果關(guān)系;小額還款僅是一種客觀還款行為,其還款額度無論達(dá)到最低還款額與否,均不能客觀反映持卡人的主觀心態(tài)。小額還款要結(jié)合介入因素對透支不還結(jié)果發(fā)生的作用大小、是否影響還款能力、是否具有真實還款意愿等綜合認(rèn)定。如果綜合小額還款等因素判斷出確有還款意愿,介入因素直接導(dǎo)致無償還能力,小額還款和客觀因素才能成為認(rèn)定“以非法占有為目的”的阻卻事由。小額還款能夠影響催收的效力,但應(yīng)當(dāng)以最低還款額度為限。當(dāng)小額還款額度小于最低還款額時,并不能實際催收目的,不能影響到催收的效力;當(dāng)小額還款額度達(dá)到最低還款額時,以每期最低還款額度的還款計劃能夠?qū)崿F(xiàn)催收目的,便導(dǎo)致到催收的效力無效,再出現(xiàn)無效還款時需要重新催收,計算三個月期間。透支本金的起算點,應(yīng)以涉案信用卡賬...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、惡意透支型信用卡詐騙罪概述
    (一)惡意透支型信用卡罪概念
    (二)惡意透支型信用卡犯罪構(gòu)成要件解析
        1.客體
        2.客觀方面
        3.主體
        4.主觀方面
二、“以非法占有為目的”認(rèn)定的爭議問題
    (一)案情介紹及爭議焦點
    (二)“以非法占有為目的”阻卻事由的認(rèn)定
        1.客觀因素并不必然成為“以非法占有為目的”阻卻事由
        2.小額還款不能單獨作為評判“以非法占有目的”阻卻事由的依據(jù)
    (三)爭議解決
        1.本案認(rèn)定
        2.實務(wù)適用
三、催收效力的爭議問題
    (一)案件介紹及爭議焦點
    (二)影響催收效力爭議的認(rèn)定
        1.小額還款導(dǎo)致催收無效有違刑事立法目的
        2.從最低還款額的適用評判
        3.從刑法謙抑性原則的適用評判
    (三)爭議解決
        1.本案認(rèn)定
        2.實務(wù)適用
四、惡意透支金額計算的爭議問題
    (一)爭議觀點
    (二)爭議觀點的評析
        1.從刑法謙抑性角度判斷
        2.從法律規(guī)范的兩面性分析
    (三)惡意透支數(shù)額起算點的認(rèn)定
五、信用卡專項分期付款業(yè)務(wù)是否適用惡意透支的爭議問題
    (一)案情介紹及爭議焦點
    (二)專項分期付款業(yè)務(wù)的認(rèn)定
        1.信用卡專項分期付款業(yè)務(wù)概述
        2.專項分期付款業(yè)務(wù)性質(zhì)分析
    (三)爭議解決
        1.本案認(rèn)定
        2.爭議解決
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3738732