交通肇事罪是一個(gè)案發(fā)率非常高的罪名,也是我國(guó)刑法中唯一一個(gè)對(duì)逃逸行為進(jìn)行規(guī)制的罪名。而相關(guān)的司法解釋亦對(duì)逃逸行為進(jìn)行了進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)。然而,有關(guān)于交通肇事逃逸的規(guī)定卻一直存在爭(zhēng)議。為對(duì)交通肇事逃逸的各種問題能有系統(tǒng)性的把握,本文將對(duì)交通肇事罪中“逃逸”要素的屬性進(jìn)行探討。本文除引言和結(jié)論,將分為四個(gè)章節(jié)。第一章為逃逸與法律責(zé)任的加重。本章首先對(duì)我國(guó)交通肇事逃逸的相關(guān)立法進(jìn)行梳理,直觀地展示了逃逸對(duì)于行為人法律責(zé)任加重的影響,包括從行政違法到刑事犯罪,從輕罪到重罪。隨后通過對(duì)交通肇事案件的特殊性和刑事政策的需求的分析,闡明為何逃逸會(huì)引起行為人法律責(zé)任的加重。第二章為兩種“逃逸”要素的屬性辨析,本章乃是全文的重點(diǎn)部分。本章第一部分從加重犯理論出發(fā),認(rèn)為刑法條文規(guī)定的逃逸是行為加重犯的加重構(gòu)成要件。強(qiáng)調(diào)作為加重構(gòu)成要件的逃逸是對(duì)交通肇事基本犯違法性的提升,并剖析交通肇事逃逸的適用條件;第二部分從客觀處罰條件理論出發(fā),認(rèn)為司法解釋規(guī)定的逃逸是客觀處罰條件。強(qiáng)調(diào)作為客觀處罰條件的逃逸是司法解釋對(duì)行為人可罰性的規(guī)定,并說明相關(guān)的適用條件;第三部分是對(duì)于作為加重構(gòu)成要件的逃逸和作為客觀處罰條件的逃逸的... 

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題依據(jù)
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、寫作目的
第一章 逃逸與法律責(zé)任的加重
    一、立法的梳理
        (一)刑法中的逃逸:從輕罪到重罪
        (二)司法解釋中的逃逸:從非罪到罪
        (三)行政法中的逃逸:行政處罰的加重
    二、交通肇事的特殊性與刑事政策的選擇
        (一)交通肇事的特殊性
        (二)刑事政策的選擇
第二章 兩種“逃逸”要素的屬性辨析
    一、刑法條文規(guī)定的逃逸:作為加重構(gòu)成要件的逃逸
        (一)加重犯理論
        (二)作為加重構(gòu)成要件的逃逸
    二、司法解釋規(guī)定的逃逸:作為客觀處罰條件的逃逸
        (一)客觀處罰條件的理論
        (二)作為客觀處罰條件的逃逸
    三、兩種“逃逸”要素的比較
        (一)不同屬性的實(shí)質(zhì)差異
        (二)可行性和合理性
        (三)重復(fù)評(píng)價(jià)問題
第三章 逃逸與因逃逸致人死亡
    一、因逃逸致人死亡是交通肇事逃逸的結(jié)果加重犯
    二、因逃逸致人死亡的適用
        (一)適用條件
        (二)適用空間
第四章 逃逸與共同犯罪
    一、司法解釋的規(guī)定
    二、部分犯罪共同說的堅(jiān)持
        (一)共同過失犯罪的爭(zhēng)議
        (二)本文的觀點(diǎn)
        (三)教唆或幫助交通肇事逃逸是共同故意犯罪
    三、限制從屬性說的貫徹
        (一)限制從屬性說的觀點(diǎn)
        (二)教唆或幫助司法解釋規(guī)定的逃逸不成立共犯
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)升高理論與存疑有利于被告原則——兼論“趙達(dá)文交通肇事案”的定性[J]. 周光權(quán).  法學(xué). 2018(08)
[2]“因逃逸致人死亡”條款虛置化的原因及其克服[J]. 陳洪兵.  法學(xué). 2018(02)
[3]論盜竊罪數(shù)額犯的未遂[J]. 黎宏.  環(huán)球法律評(píng)論. 2018(01)
[4]共犯的本質(zhì)--“共同”的含義[J]. 張明楷.  政治與法律. 2017(04)
[5]交通肇事逃逸加重處罰的根據(jù)及其意義[J]. 薛鐵成.  荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]加重構(gòu)成與量刑規(guī)則的實(shí)質(zhì)區(qū)分——兼與張明楷教授商榷[J]. 柏浪濤.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(06)
[7]過失共同正犯研究[J]. 張偉.  清華法學(xué). 2016(04)
[8]論升格法定刑的適用根據(jù)[J]. 張明楷.  法律適用. 2015(04)
[9]論犯罪后的態(tài)度對(duì)量刑的影響[J]. 張明楷.  法學(xué)雜志. 2015(02)
[10]“因逃逸致人死亡”情節(jié)的獨(dú)立性解讀[J]. 李會(huì)彬.  政治與法律. 2014(08)



本文編號(hào)：3698902