＜正＞【裁判要旨】國(guó)家工作人員個(gè)人決定以單位名義將公款交其他單位使用,實(shí)際上將公款交由對(duì)方個(gè)人控制,客觀(guān)上由個(gè)人占有和使用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為挪用公款歸個(gè)人使用,符合法律規(guī)定的其他條件的,構(gòu)成挪用公款罪。挪用款實(shí)際使用人與挪用人共謀,制作虛假對(duì)賬單以逃避財(cái)務(wù)監(jiān)管、掩蓋挪用公款的事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為指使或者參與策劃取得挪用款,以挪用公款罪共犯定罪處罰。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評(píng)析】
    一、被告人向承蘭的行為是否屬于挪用公款歸個(gè)人使用的情形
    二、被告人譚國(guó)星是否實(shí)施了與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的行為，是否構(gòu)成挪用公款罪的共犯
    三、對(duì)被告人向承蘭、譚國(guó)星應(yīng)當(dāng)如何裁量刑罰


【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]挪用公款罪的司法認(rèn)定[D]. 張思源.西南科技大學(xué) 2021
[2]挪用公款罪的司法認(rèn)定[D]. 張思源.西南科技大學(xué) 2021
[3]刑法上國(guó)有公司及國(guó)家工作人員的界定[D]. 馬建新.蘭州大學(xué) 2020



本文編號(hào)：3688779