人工智能可分為一般人工智能和類人型人工智能,人工智能在給人類社會(huì)帶來便利的同時(shí),也可能對(duì)社會(huì)秩序產(chǎn)生威脅。現(xiàn)階段的一般人工智能并未擁有自主意識(shí),尚不能取得刑事主體資格,其危害結(jié)果的承擔(dān)者應(yīng)歸咎于存在故意或過失犯罪心態(tài)的生產(chǎn)者、所有者、使用者。但隨著科技發(fā)展,能獨(dú)立思考且具備刑法意義上的辨認(rèn)和控制能力的類人型人工智能將成為現(xiàn)實(shí),賦予其刑事主體地位并由其承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任是符合罪責(zé)自負(fù)原則的,在立法上設(shè)計(jì)前沿的強(qiáng)人工智能產(chǎn)品刑罰體系也是必要的。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、一般人工智能的刑事風(fēng)險(xiǎn)與刑事責(zé)任
    (一)一般人工智能的刑事風(fēng)險(xiǎn)
    (二)一般人工智能的刑事責(zé)任
二、類人型人工智能的刑事風(fēng)險(xiǎn)與刑事責(zé)任
    (一)類人型人工智能的刑事風(fēng)險(xiǎn)
    (二)類人型人工智能的刑事責(zé)任
三、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能的法律主體資格研究[J]. 賀栩溪.  電子政務(wù). 2019(02)
[2]人工智能時(shí)代的刑事責(zé)任演變:昨天、今天、明天[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué). 2019(01)
[3]人工智能時(shí)代的刑法問題與應(yīng)對(duì)思路[J]. 王燕玲.  政治與法律. 2019(01)
[4]論人工智能體刑法適用之可能性[J]. 馬治國,田小楚.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[5]“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”若干刑法理論問題反思[J]. 張明楷.  法商研究. 2011(05)



本文編號(hào)：3675051