《刑法修正案（十一）（草案）》為我國刑法立法教義學(xué)的發(fā)達(dá)提供了新的場域和動能。本次修改合理遵從了刑事立法日益活躍的趨勢,專注刑法分則的"大修",以期邁進(jìn)更理性與正當(dāng)?shù)牧⒎ɑ钚曰瘯r代;貫徹落實總體國家安全觀,著力構(gòu)建刑事治理的有組織反應(yīng)效能,弘揚(yáng)社會主義核心價值觀,旨在充分統(tǒng)籌實現(xiàn)當(dāng)代刑法保障功能;堅守"以人民為中心"的刑法立法價值回歸,及時回應(yīng)好六類社會重大議題,竭力形塑"以人民為中心"引領(lǐng)立法及時回應(yīng)社會重大關(guān)切的賦能模式;秉持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的立法原則,孕育輕罪立法的擴(kuò)容、預(yù)防性刑法理念的積極實踐、法定犯的立法增量等動向,彰顯新時代立法有效性的多元取向。這注定了本次修法恰逢其時。以此為契機(jī),應(yīng)加強(qiáng)理論指導(dǎo)立法的自循環(huán)路徑養(yǎng)成,始終抓好立法質(zhì)量的"牛鼻子",注重立法技術(shù)的進(jìn)一步凝練,走向更加現(xiàn)代化的刑法立法新紀(jì)元。 

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、《刑修十一草案》的立法教義學(xué)解讀
    （一）邁進(jìn)更加理性的立法活性化時代
        1．刑法立法活性化及其正當(dāng)性
        2．《刑修十一草案》首次專注分則“大修”
    （二）充分統(tǒng)籌實現(xiàn)當(dāng)代刑法保障功能
        1．貫徹與落實總體國家安全觀
        2．著力構(gòu)建刑事治理的有組織反應(yīng)效能
        3．弘揚(yáng)社會主義核心價值觀
    （三）“以人民為中心”引領(lǐng)立法及時回應(yīng)社會重大關(guān)切
        1．“以人民為中心”是刑法立法的價值回歸
        2．及時回應(yīng)社會重大關(guān)切的六大維度
    （四）彰顯新時代立法有效性的多元場域
        1．秉持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的立法原則
        2．輕罪立法擴(kuò)容動向明顯
        3．預(yù)防性刑法理念的積極實踐
        4．法定犯立法的高位增量
三、走向日益現(xiàn)代化的刑法立法新紀(jì)元
    （一）加強(qiáng)理論指導(dǎo)立法的自循環(huán)路徑
    （二）始終抓好立法質(zhì)量的“牛鼻子”
    （三）立法技術(shù)的進(jìn)一步精細(xì)化


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時代刑事治理現(xiàn)代化研究[J]. 高銘暄,傅躍建.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2020(04)
[2]我國刑事責(zé)任立法的反思與展望[J]. 孫道萃.  法治社會. 2020(04)
[3]以人民為中心：我國國家治理現(xiàn)代化的價值導(dǎo)向[J]. 寧潔,韓橋生.  江西社會科學(xué). 2020(06)
[4]新中國刑事治理能力現(xiàn)代化之路——致敬中華人民共和國七十華誕[J]. 高銘暄,曹波.  法治研究. 2019(06)
[5]刑法基本原則的司法實踐與完善[J]. 高銘暄.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[6]改革開放40年我國刑法立法的發(fā)展及其完善[J]. 趙秉志.  法學(xué)評論. 2019(02)
[7]我國輕罪立法的體系思考[J]. 何榮功.  中外法學(xué). 2018(05)
[8]預(yù)防性刑法觀及其教義學(xué)思考[J]. 高銘暄,孫道萃.  中國法學(xué). 2018(01)
[9]97刑法典頒行20年的基本回顧與完善展望[J]. 高銘暄,孫道萃.  華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)



本文編號：3672766