含鋁食品添加劑在不同的食品類型中,存在不得添加或不能過量添加的規(guī)定。非法添加和濫用含鋁食品添加劑的行為,在刑事司法實(shí)踐中被認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪和生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。此類犯罪的司法適用中存在著罪名選擇適用不統(tǒng)一、入罪標(biāo)準(zhǔn)不明確、罪刑均衡與量刑規(guī)范化缺失等問題,因此司法部門需要在我國從嚴(yán)治理食品犯罪的刑事政策下,規(guī)范罪名選擇適用,完善行刑交叉標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)量刑規(guī)范化,從而促進(jìn)含鋁食品添加劑類犯罪的司法裁判更加公平合理。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、判決書的樣本采集與基本情況
    （一）判決書樣本的采集與選擇
    （二）判決書樣本的情況分析
        1．地域分布
        2．食品種類
        3．量刑基本情況
二、判決書定罪量刑特征分析
    （一）罪名選擇
    （二）主刑量刑特征分析
        1．主刑刑期地域差異的分析
        2．犯罪主體年齡的分析
        3．其他相關(guān)性分析
    （三）罰金刑量刑特征分析
        1．罰金刑數(shù)額的地域差異
        2．犯罪主體年齡和樣本殘留鋁含量
        3．犯罪持續(xù)時間和違法所得數(shù)額
    （四）緩刑適用特征分析
        1．緩刑適用情況的地域差異
        2．犯罪主體年齡和犯罪持續(xù)時間
        3．違法所得金額和樣本殘留鋁含量
三、判決書中存在的問題
    （一）罪名選擇適用不統(tǒng)一
    （二）入罪標(biāo)準(zhǔn)不明確
    （三）罪刑均衡與量刑規(guī)范化的缺失
四、含鋁食品添加劑類犯罪司法規(guī)制的完善
    （一）規(guī)范罪名選擇適用
    （二）完善行刑交叉標(biāo)準(zhǔn)
    （三）加強(qiáng)量刑規(guī)范化


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]食品領(lǐng)域懲罰性賠償司法適用研究[J]. 唐郢.  法律適用. 2019(08)
[2]食品安全犯罪的量刑特征與模型構(gòu)建——基于2067例裁判的實(shí)證考察[J]. 章樺.  法學(xué). 2018(10)
[3]論食品生產(chǎn)經(jīng)營中非法添加行為的刑事責(zé)任[J]. 羅開卷.  法律適用. 2018(11)
[4]食品安全案件“行刑銜接”程序機(jī)制的審視與重構(gòu)[J]. 金昌偉.  法律適用. 2017(09)
[5]食品安全犯罪司法認(rèn)定問題研究——以法釋[2013]12號司法解釋為視角[J]. 趙秉志,張偉珂.  中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2017(02)
[6]危害食品安全行為之定性思考——以含鋁食品添加劑為研究視角[J]. 陳濤.  山東警察學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[7]論我國食品添加劑違法的刑事責(zé)任[J]. 于楊曜.  華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(06)
[8]緩刑適用應(yīng)受責(zé)任刑的制約——以國內(nèi)最大基金老鼠倉案為分析重點(diǎn)[J]. 葉良芳.  法學(xué). 2014(09)
[9]論我國食品安全犯罪的刑事政策[J]. 王志祥,何恒攀.  法治研究. 2012(12)
[10]裸刑均值的意義[J]. 白建軍.  法學(xué)研究. 2010(06)



本文編號：3667930