發(fā)布時(shí)間：2022-05-08 18:25

　　我國(guó)1997年《刑法》將單位作為犯罪主體類型中的一種,對(duì)于打擊組織犯罪具有一定的幫助作用,但在功利主義下的"反教義學(xué)化"思潮和刑罰目的失效的共同作用下,單位犯罪的適用出現(xiàn)了擴(kuò)張的趨勢(shì)�！缎谭ā分袉挝环缸镏贫鹊南嚓P(guān)規(guī)定難以應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)所存在的諸多風(fēng)險(xiǎn),使得企業(yè)家所面臨的刑事風(fēng)險(xiǎn)不斷升高。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)從明確單位犯罪中"單位"的內(nèi)涵、將企業(yè)開(kāi)展合規(guī)的有效性作為判斷單位犯罪罪責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)、引入單位犯罪資格刑等角度入手,重塑單位犯罪的司法適用。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、風(fēng)險(xiǎn)刑法的產(chǎn)生導(dǎo)致單位犯罪的適用出現(xiàn)擴(kuò)張
    (一)理論沖動(dòng):功利主義思潮導(dǎo)致單位犯罪的適用出現(xiàn)“反教義學(xué)化”
    (二)現(xiàn)實(shí)沖動(dòng):刑罰目的失效導(dǎo)致單位犯罪的適用迅速擴(kuò)張
二、對(duì)我國(guó)單位犯罪相關(guān)規(guī)定的反思
    (一)單位犯罪主體資格的規(guī)定存在混亂
    (二)單位犯罪的刑罰規(guī)定不利于單位犯罪的預(yù)防
三、犯罪預(yù)防控制下單位犯罪適用的應(yīng)然出路
    (一)統(tǒng)一單位犯罪適用中“單位”的適用范圍
    (二)單位刑事責(zé)任二元論之提倡
        1.單位刑事責(zé)任二元論較單位犯罪一元論更具優(yōu)勢(shì)。
        2.刑事合規(guī)是單位刑事責(zé)任二元論的判斷路徑。
        3.立法完善是單位刑事責(zé)任二元論的落腳點(diǎn)。
    (三)單位資格刑制度之提倡


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)刑事合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)防控與建構(gòu)路徑[J]. 韓軼.  法學(xué)雜志. 2019(09)
[2]“規(guī)范隱退論”與“反教義學(xué)化”——以法無(wú)明文規(guī)定的單位犯罪有罪論為例的批判[J]. 劉艷紅.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(06)
[3]功能主義刑法解釋論的方法與立場(chǎng)[J]. 勞東燕.  政法論壇. 2018(02)
[4]中國(guó)刑法學(xué)研究40年（1978-2018年）[J]. 陳興良.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[5]中法法人犯罪刑事規(guī)制體系對(duì)比與借鑒[J]. 陳萍,孫國(guó)祥.  學(xué)海. 2017(06)
[6]中原經(jīng)濟(jì)區(qū)框架下的社區(qū)警務(wù)網(wǎng)格化管理[J]. 隨慶軍,秦長(zhǎng)森.  湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(07)
[7]合規(guī)與刑法:問(wèn)題、內(nèi)涵與展望——對(duì)所謂的“刑事合規(guī)”理論的介紹[J]. 托馬斯·羅什,李本燦.  刑法論叢. 2016(04)
[8]單位犯罪主體資格問(wèn)題探析[J]. 尉琳.  法學(xué)雜志. 2016(06)
[9]中外資格刑適用范圍之比較研究[J]. 賈佳.  河南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(06)
[10]單位經(jīng)濟(jì)犯罪刑事責(zé)任比較研究——以德國(guó)、日本和我國(guó)刑法理論為視角[J]. 李冠煜.  廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論. 2015(02)

博士論文
[1]單位犯罪刑事責(zé)任及實(shí)務(wù)問(wèn)題研究[D]. 楊國(guó)章.華東政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3652153