國家治理模式經(jīng)歷了由傳統(tǒng)的權(quán)威式單一管理到倡導(dǎo)官主導(dǎo)、民參與的協(xié)商治理模式的轉(zhuǎn)變。在司法領(lǐng)域的反應(yīng)就是逐漸消解傳統(tǒng)權(quán)力秩序,增加法的回應(yīng)性、自治性與合意性,構(gòu)建民主、開放、多元化的權(quán)力秩序。被害人是刑事案件的當(dāng)事人,他與案件結(jié)果有密切的利害關(guān)系。被害人在刑事程序中的參與有重要意義,任何人都無法取代。文中以程序正義理論、人性尊嚴(yán)、刑罰目的三大理論為切入點(diǎn),描述了被害人參與刑事程序的價(jià)值及意義。雖然被害人參與量刑程序的意義重大,但尚不確定的量刑程序、被害人自身素質(zhì)和傳統(tǒng)訴訟文化等因素影響著被害人參與的質(zhì)量或效果。文章認(rèn)為在被告人認(rèn)罪的案件中可以簡(jiǎn)化定罪程序的審理,而將主要訴訟資源、關(guān)注點(diǎn)放在量刑問題上。資源的合理配置具有提高訴訟效益的效果。在司法實(shí)踐中,輕微刑事案件占總案件比重不小,文中將其納入到速裁程序中,提高了訴訟效率,并節(jié)約了訴訟資源。在犯罪嫌疑人認(rèn)罪的案件中,由于被告人已然認(rèn)罪,庭審中對(duì)抗性較不認(rèn)罪案件有較大區(qū)別,故此該文在被告人認(rèn)罪的程序中引入量刑聽證程序。量刑聽證程序既促使人們重視量刑、提高量刑質(zhì)量,還為其他社會(huì)力量的參與提供了有效的渠道。在被告人不認(rèn)罪的案件中,文中設(shè)計(jì)的是定... 

【文章來源】：昆明理工大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、研究問題
    二、研究背景
    三、研究的價(jià)值與意義
    四、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    五、寫作構(gòu)思與結(jié)構(gòu)
    六、文章的創(chuàng)新
第一章 被害人參與量刑的理據(jù)
    一、程序正義理論
        (一)程序的工具價(jià)值
        (二)程序的獨(dú)立價(jià)值
        (三)被害人參與的程序價(jià)值理論
    二、人性尊嚴(yán)理論
        (一)人性尊嚴(yán)理論的發(fā)展
        (二)人性尊嚴(yán)的內(nèi)涵
        (三)人性尊嚴(yán)與刑事司法制度
    三、被害人參與的刑罰依據(jù)
        (一)刑罰目的的歷史展開
        (二)被害人參與刑事程序的刑罰依據(jù)
第二章 被害人參與量刑的現(xiàn)狀及成因
    一、被害人參與量刑程序的現(xiàn)狀
        (一)被害人參與量刑程序的立法現(xiàn)狀
        (二)被害人參與量刑程序理論研究現(xiàn)狀
    二、被害人參與量刑現(xiàn)狀成因分析
        (一)制度方面的障礙
        (二)傳統(tǒng)文化的制約
        (三)被害人自身的局限
第四章 被害人參與量刑程序構(gòu)造
    一、被害人參與量刑的設(shè)計(jì)原則
        (一)經(jīng)濟(jì)原則
        (二)衡平原則
    二、被害人參與量刑方式
        (一)被害人影響陳述
        (二)量刑意見
        (三)量刑辯論
    三、被害人參與量刑的案件范圍
    四、量刑程序構(gòu)造設(shè)計(jì)
        (一)輕微案件的速裁程序
        (二)認(rèn)罪類重刑之量刑審理
        (三)被告人不認(rèn)罪類重刑案件之量刑審理
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國現(xiàn)行法中關(guān)于人的尊嚴(yán)之規(guī)定的完善[J]. 胡玉鴻.  法商研究. 2017(01)
[2]論被害人量刑建議權(quán)的實(shí)現(xiàn)[J]. 韓軼.  法學(xué)評(píng)論. 2017(01)
[3]論被害人影響陳述制度[J]. 張吉喜.  法商研究. 2015(03)
[4]社會(huì)治理“過度刑法化”的法哲學(xué)批判[J]. 何榮功.  中外法學(xué). 2015(02)
[5]論被害人量刑意見的提出:現(xiàn)狀與重構(gòu)[J]. 雷連莉.  行政與法. 2014(10)
[6]人之尊嚴(yán)的理念與制度化[J]. 王暉.  中國法學(xué). 2014(04)
[7]被害人參與量刑的動(dòng)因與功能分析[J]. 雷連莉.  求索. 2014(07)
[8]論雙三角訴訟結(jié)構(gòu)下被害人的量刑參與[J]. 雷連莉.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[9]被害人參與量刑程序:現(xiàn)狀、困境與展望[J]. 馮衛(wèi)國,張向東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(04)
[10]人性尊嚴(yán)的四種論證方式[J]. 文學(xué)平.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(02)



本文編號(hào)：3620580