發(fā)布時(shí)間：2022-01-25 15:17

　　國家司法機(jī)關(guān)制定發(fā)布的妨害疫情防控刑事司法意見是一種刑法適用性解釋,與規(guī)范性司法解釋相比,其具有間接的法律適用效力。從刑法體系解釋角度看,有關(guān)妨害疫情防控的刑法規(guī)范、司法解釋與司法意見應(yīng)當(dāng)是相互協(xié)調(diào)的。對刑事司法意見的適用進(jìn)行解釋應(yīng)當(dāng)遵循整體性、動(dòng)態(tài)性、協(xié)調(diào)性原則,并運(yùn)用同類解釋規(guī)則、同一解釋規(guī)則、排他解釋規(guī)則,對以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、妨害傳染病防治罪、妨害公務(wù)罪等相關(guān)罪名進(jìn)行適用性解釋,實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格依法從重處罰和寬嚴(yán)相濟(jì)。 

【文章來源】：政治與法律. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑法體系解釋四層次論的展開與檢驗(yàn)[J]. 王東海.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2019(01)
[2]刑法體系解釋存在的問題及補(bǔ)全[J]. 王東海.  人民檢察. 2018(15)
[3]論“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”中的“危險(xiǎn)方法”[J]. 陸詩忠.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[4]口袋罪的法教義學(xué)分析:以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為例[J]. 陳興良.  政治與法律. 2013(03)
[5]論以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪——擴(kuò)大適用的成因與限制適用的規(guī)則[J]. 張明楷.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(04)
[6]注重體系解釋 實(shí)現(xiàn)刑法正義[J]. 張明楷.  法律適用. 2005(02)
[7]刑法適用解釋規(guī)則論[J]. 梁根林.  法學(xué). 2003(12)
[8]“非典”時(shí)期的“典型”反應(yīng)——評“兩高”的一個(gè)刑事司法解釋[J]. 曲新久.  政法論壇. 2003(03)



本文編號：3608769