黑惡勢力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與實踐反思——基于刑事政策視角的考察
發(fā)布時間:2022-01-20 21:17
在掃黑除惡專項斗爭中,一些地方出現(xiàn)了黑惡勢力人員認(rèn)定范圍擴(kuò)大化、黑惡勢力犯罪行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)形式化、掃黑除惡成果"唯數(shù)量論"的不當(dāng)做法。理論與實踐均應(yīng)準(zhǔn)確理解和定位刑法與刑事政策之間的關(guān)系,謹(jǐn)防"刑法的過度刑事政策化"。在掃黑除惡專項斗爭中,必須以行為的社會危害性作為黑惡勢力犯罪的判斷依據(jù)。在鑒別黑惡勢力人員以及打擊黑惡勢力犯罪活動時,均應(yīng)嚴(yán)格遵循刑事政策各項基本原則,以理性科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)體系評估掃黑除惡專項斗爭所取得的成果。
【文章來源】:中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
(一)“黑惡勢力”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)擴(kuò)張
(二)“黑惡勢力行為”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)形式化
(三)掃黑除惡成果“唯數(shù)量論”
二、準(zhǔn)確把握掃黑除惡行動政策和法律的標(biāo)準(zhǔn)
(一)關(guān)于掃黑除惡的刑事政策
(二)刑法與刑事政策的關(guān)系在理論層面的探析
三、掃黑除惡專項行動中“刑法的刑事政策化”的具體表現(xiàn)
(一)降低了黑社會性質(zhì)組織的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(二)在黑惡勢力犯罪中適用剝奪政治權(quán)利附加刑的標(biāo)準(zhǔn)有所放寬
(三)下調(diào)黑惡勢力人員構(gòu)成非法拘禁罪與尋釁滋事罪的認(rèn)定門檻
四、掃黑除惡專項行動中應(yīng)秉持的標(biāo)準(zhǔn)和原則
(一)以社會危害性本質(zhì)作為判定標(biāo)準(zhǔn)
(二)應(yīng)貫徹刑事政策各項基本原則
(三)理性評估掃黑除惡“成果”
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]犯罪化的正當(dāng)性:法益保護(hù)?[J]. 趙書鴻. 中國刑事法雜志. 2019(03)
[2]“刑法的刑事政策化”的理論解讀[J]. 柳忠衛(wèi),郭琳. 政法論叢. 2015(04)
[3]刑法的刑事政策化及其限度[J]. 陳興良. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[4]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策芻議[J]. 馬克昌. 人民檢察. 2006(19)
本文編號:3599534
【文章來源】:中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
(一)“黑惡勢力”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)擴(kuò)張
(二)“黑惡勢力行為”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)形式化
(三)掃黑除惡成果“唯數(shù)量論”
二、準(zhǔn)確把握掃黑除惡行動政策和法律的標(biāo)準(zhǔn)
(一)關(guān)于掃黑除惡的刑事政策
(二)刑法與刑事政策的關(guān)系在理論層面的探析
三、掃黑除惡專項行動中“刑法的刑事政策化”的具體表現(xiàn)
(一)降低了黑社會性質(zhì)組織的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(二)在黑惡勢力犯罪中適用剝奪政治權(quán)利附加刑的標(biāo)準(zhǔn)有所放寬
(三)下調(diào)黑惡勢力人員構(gòu)成非法拘禁罪與尋釁滋事罪的認(rèn)定門檻
四、掃黑除惡專項行動中應(yīng)秉持的標(biāo)準(zhǔn)和原則
(一)以社會危害性本質(zhì)作為判定標(biāo)準(zhǔn)
(二)應(yīng)貫徹刑事政策各項基本原則
(三)理性評估掃黑除惡“成果”
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]犯罪化的正當(dāng)性:法益保護(hù)?[J]. 趙書鴻. 中國刑事法雜志. 2019(03)
[2]“刑法的刑事政策化”的理論解讀[J]. 柳忠衛(wèi),郭琳. 政法論叢. 2015(04)
[3]刑法的刑事政策化及其限度[J]. 陳興良. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[4]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策芻議[J]. 馬克昌. 人民檢察. 2006(19)
本文編號:3599534
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3599534.html