從罪刑法定主義出發(fā),刑法應(yīng)盡可能保持穩(wěn)定;但是,從法律的社會功能考慮,刑法的變更卻不可避免。從立法實(shí)踐的具體情況看,刑法的變更主要有補(bǔ)充性變更、減縮性變更和優(yōu)化性變更。經(jīng)由刑法的變更,刑法規(guī)范的欠缺可以得到彌補(bǔ),司法實(shí)踐中的某些經(jīng)驗(yàn)可以被汲取到立法之中,從而使刑法更加適應(yīng)社會生活的需要。當(dāng)然,刑法的變更如果太過頻繁,將損害刑法的確定性,不利于規(guī)范權(quán)威的塑造。 

【文章來源】：法治研究. 2019,(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、刑法變更的社會動因
二、刑法變更的基本形式
    （一）刑法的補(bǔ)充性變更
    （二）刑法的減縮性變更
    （三）刑法的優(yōu)化性變更
三、刑法變更的實(shí)踐意義
    （一）克服刑法的滯后性
    （二）消彌刑法的漏洞
    （三）吸納刑事司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
四、刑法變更的觀念性前提


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑法之靈活性及其意義[J]. 周少華.  現(xiàn)代法學(xué). 2011(01)
[2]實(shí)質(zhì)解釋論的再提倡[J]. 張明楷.  中國法學(xué). 2010(04)
[3]日本刑法的發(fā)展及其啟示[J]. 張明楷.  當(dāng)代法學(xué). 2006(01)
[4]20年來我國刑事立法的回顧與展望[J]. 高銘暄.  中國法學(xué). 1998(06)
[5]刑法典應(yīng)力求垂范久遠(yuǎn)——論修訂后的《刑法》的局限與缺陷[J]. 范忠信.  法學(xué). 1997(10)
[6]法律漏洞略論[J]. 楊解君.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1997(03)



本文編號：3599406