發(fā)布時(shí)間：2022-01-07 00:43

　　基于死刑的正當(dāng)性疑問及我國的現(xiàn)實(shí)狀況,綜合運(yùn)用立法削減與司法控制限制死刑的思路值得肯定。對于備而不用或偶爾適用的死刑罪名繼續(xù)進(jìn)行立法削減,經(jīng)常適用的死刑罪名則必須訴諸司法控制。鑒于當(dāng)前絕大多數(shù)的死刑判決集中于暴力犯罪,其無疑應(yīng)當(dāng)成為死刑司法控制的中心。隨著司法程序的不斷完善,死刑的實(shí)體控制愈發(fā)重要,關(guān)鍵在于明確死刑的適用標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于暴力犯罪死刑適用的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)區(qū)分量刑基準(zhǔn)與量刑起點(diǎn)在死刑適用中的不同意義,圍繞死刑立即執(zhí)行建構(gòu)死刑適用的量刑基準(zhǔn),將普通死緩確定為死刑適用的量刑起點(diǎn),然后依照普通死緩——死緩限制減刑——死刑立即執(zhí)行的邏輯順序,根據(jù)影響特殊預(yù)防不利情節(jié)的裁量情況,最終確定行為人死刑適用的具體方式。 

【文章來源】：煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,32(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
    (一)死刑的正當(dāng)性疑問
    (二)世界死刑改革的趨勢及我國死刑制度改革的現(xiàn)狀
    (三)探究暴力犯罪死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的意義
二、理論的前提
    (一)刑罰的正當(dāng)化根據(jù)
    (二)量刑基準(zhǔn)
三、死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的理論反思
    (一)我國死刑適用方式的法律性質(zhì)
    (二)當(dāng)前關(guān)于死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的討論及其評析
四、暴力犯罪死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)
    (一)死刑適用應(yīng)有思路之確定
    (二)暴力犯罪死刑量刑基準(zhǔn)的建構(gòu)
    (三)罪中影響特殊預(yù)防的不利情節(jié)之適用分析



本文編號：3573463