刑法學(xué)的本體應(yīng)是解釋論,對(duì)刑法規(guī)范的具體適用有賴于對(duì)刑法規(guī)范進(jìn)行恰當(dāng)、合理的解釋并使其符合憲法的原則和精神。隨著近年來學(xué)界逐漸興起對(duì)合憲性解釋的關(guān)注以及對(duì)憲法司法化運(yùn)動(dòng)的期待,憲法學(xué)者與其他部門法學(xué)者的交流日益頻繁,使得這一期待成為可能。不同于德國憲法法院和美國聯(lián)邦最高法院的違憲審查,我國刑法規(guī)范的合憲性解釋應(yīng)充分發(fā)揮憲法對(duì)刑法解釋的限制和檢驗(yàn)功能,使刑法規(guī)范在個(gè)案的定罪量刑上具有可操作性。讓刑法規(guī)范在字面涵義可能的范圍內(nèi)做出與憲法規(guī)范保護(hù)目的一致的解釋,嚴(yán)格遵循罪刑法定原則,以合憲性為解釋標(biāo)準(zhǔn),使刑法規(guī)范在具體適用時(shí)能夠充分實(shí)現(xiàn)個(gè)案的公平正義。 

【文章來源】：大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,40(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、德國刑法案例適用的經(jīng)驗(yàn)借鑒
二、刑法規(guī)范合憲性解釋的功能與價(jià)值
三、刑法規(guī)范合憲性解釋適用的路徑
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“交通肇事后逃逸加重處罰”的合憲性思考[J]. 姜濤.  比較法研究. 2019(02)
[2]憲法與刑法的循環(huán)解釋[J]. 張明楷.  法學(xué)評(píng)論. 2019(01)
[3]正當(dāng)防衛(wèi)與比例原則——刑法條文合憲性解釋的嘗試[J]. 陳璇.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(06)
[4]合憲性解釋在我國法院的實(shí)踐[J]. 杜強(qiáng)強(qiáng).  法學(xué)研究. 2016(06)
[5]我國司法判決書引用憲法規(guī)范的實(shí)證研究[J]. 林孝文.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(04)
[6]論刑法與憲法的關(guān)系[J]. 洛塔爾·庫倫,蔡桂生.  交大法學(xué). 2015(02)
[7]刑法合憲性解釋的意義重構(gòu)與關(guān)系重建——一個(gè)罪刑法定主義的理論邏輯[J]. 蘇永生.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(03)
[8]刑法適用應(yīng)遵循憲法的基本精神——以“尋釁滋事”的司法解釋為例[J]. 張千帆.  法學(xué). 2015(04)
[9]刑法規(guī)范的合憲性解釋[J]. 時(shí)延安.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[10]“審判的時(shí)候懷孕的婦女不適用死刑”的憲法學(xué)思考[J]. 孟凡壯.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)



本文編號(hào)：3517252