論執(zhí)行判決、裁定失職罪的司法認(rèn)定
發(fā)布時(shí)間:2021-11-07 23:32
執(zhí)行難的問(wèn)題一直是我國(guó)司法實(shí)踐中的難題。造成執(zhí)行難的原因既有被執(zhí)行人怠于履行義務(wù),也包括執(zhí)行主體的失職瀆職行為。2002年12月頒布的《刑法修正案(四)》增設(shè)執(zhí)行判決、裁定失職罪和執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪;2015年8月頒布的《刑法修正案(九)》對(duì)拒不履行判決、裁定執(zhí)行罪進(jìn)行了修改,增加了“情節(jié)特別嚴(yán)重”的處罰和單位犯罪的處罰。從執(zhí)行主體和被執(zhí)行人兩個(gè)維度確立了入罪標(biāo)準(zhǔn),將執(zhí)行問(wèn)題全面納入刑法規(guī)制。本文以執(zhí)行判決、裁定失職罪為研究對(duì)象,旨在詳細(xì)探討本罪在司法實(shí)踐層面的認(rèn)定問(wèn)題。本研究通過(guò)文獻(xiàn)分析法、案例分析法、邏輯分析法等研究方法,詳細(xì)探討了執(zhí)行判決、裁定失職罪的認(rèn)定問(wèn)題。首先,本文對(duì)執(zhí)行判決、裁定失職罪進(jìn)行了立法梳理。這其中包括歷史的梳理和域外相關(guān)立法的梳理。從歷史看,我國(guó)歷來(lái)重視司法官員的瀆職犯罪,并形成較為完整的立法體系。域外則考察了部分國(guó)家的立法情況,將瀆職犯罪作為刑法分則中的獨(dú)立章節(jié),可以涵蓋執(zhí)行判決、裁定過(guò)程中的失職行為。其次,本研究著重從判決、裁定的范圍和本罪適用主體范圍對(duì)執(zhí)行判決、裁定失職罪的適用范疇進(jìn)行了分析。判決、裁定主要包括民事訴訟、行政訴訟中的判決、裁定,而刑事...
【文章來(lái)源】: 長(zhǎng)春理工大學(xué)吉林省
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 研究背景和研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究現(xiàn)狀綜述
1.2.1 瀆職罪研究為執(zhí)行判決、裁定失職罪奠定基礎(chǔ)
1.2.2 執(zhí)行判決、裁定失職罪的研究尚不充分
1.3 研究思路與研究方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
第2章 執(zhí)行判決、裁定失職罪立法梳理
2.1 我國(guó)執(zhí)行判決、裁定失職罪的立法概覽
2.1.1 執(zhí)行判決、裁定失職罪的法史溯源
2.1.2 1949年后執(zhí)行判決、裁定失職罪的入法歷程
2.2 執(zhí)行判決、裁定失職罪的域外立法考察
第3章 執(zhí)行判決、裁定失職罪的范圍認(rèn)定
3.1 “判決、裁定”的解釋學(xué)界定
3.2 “執(zhí)行人員”的解釋學(xué)界定
3.2.1 職責(zé)說(shuō)的合理性闡釋
3.2.2 特殊類(lèi)型身份主體的界定
第4章 執(zhí)行判決、裁定失職罪主觀層面認(rèn)定
4.1 過(guò)失犯罪的基本理論分析
4.2 執(zhí)行判決、裁定失職罪疏忽大意過(guò)失的認(rèn)定
4.3 執(zhí)行判決、裁定失職罪過(guò)于自信過(guò)失的認(rèn)定
第5章 執(zhí)行判決、裁定失職罪客觀要素認(rèn)定
5.1 執(zhí)行判決、裁定失職罪的實(shí)行行為認(rèn)定
5.1.1 本罪不作為的行為類(lèi)型
5.1.2 本罪作為的行為類(lèi)型
5.2 “重大損失”的認(rèn)定
5.2.1 對(duì)“重大損失”的解釋梳理
5.2.2 “經(jīng)濟(jì)損失”的合理解讀
第6章 執(zhí)行判決、裁定失職罪因果關(guān)系的認(rèn)定
6.1 刑法因果關(guān)系的基本內(nèi)涵
6.2 刑法因果關(guān)系認(rèn)定的不同學(xué)說(shuō)
6.2.1 條件說(shuō)
6.2.2 原因說(shuō)
6.2.3 相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)
6.2.4 客觀歸責(zé)理論
6.3 執(zhí)行判決、裁定失職罪的因果關(guān)系判斷路徑
6.3.1 執(zhí)行判決、裁定失職罪因果關(guān)系的特殊性
6.3.2 適用客觀歸責(zé)理論的判斷路徑
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從客觀因果流程到刑法因果關(guān)系 [J]. 董玉庭. 中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]受賄罪構(gòu)成要件涵攝下的“為他人謀取利益” [J]. 張偉. 現(xiàn)代法學(xué). 2018(03)
[3]法定犯時(shí)代背景下罪過(guò)形式的確定 [J]. 陳洪兵. 法治研究. 2018(03)
[4]監(jiān)督過(guò)失型瀆職犯罪的因果關(guān)系判斷 [J]. 易益典. 法學(xué). 2018(04)
[5]受賄犯罪的保護(hù)法益 [J]. 張明楷. 法學(xué)研究. 2018(01)
[6]賄賂犯罪的保護(hù)法益與事后受財(cái)行為的定性 [J]. 黎宏. 中國(guó)法學(xué). 2017(04)
[7]受賄罪中“為他人謀取利益”的體系地位:混合違法要素說(shuō)的提倡 [J]. 付立慶. 法學(xué)家. 2017(03)
[8]瀆職罪司法認(rèn)定中的因果關(guān)系與歸罪模式 [J]. 魏穎華. 人民檢察. 2017(08)
[9]受賄犯罪保護(hù)法益與刑法第388條的解釋 [J]. 黎宏. 法學(xué)研究. 2017(01)
[10]“為他人謀取利益”的一種實(shí)用主義詮釋——《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第13條評(píng)析 [J]. 葉良芳. 浙江社會(huì)科學(xué). 2016(08)
博士論文
[1]司法人員瀆職犯罪若干問(wèn)題研究[D]. 劉陽(yáng).武漢大學(xué) 2016
碩士論文
[1]瀆職犯罪因果關(guān)系的認(rèn)定[D]. 錢(qián)益東.東南大學(xué) 2018
[2]刑法因果關(guān)系認(rèn)定模式研究[D]. 陸凌.吉林大學(xué) 2011
本文編號(hào):3482594
【文章來(lái)源】: 長(zhǎng)春理工大學(xué)吉林省
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 研究背景和研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究現(xiàn)狀綜述
1.2.1 瀆職罪研究為執(zhí)行判決、裁定失職罪奠定基礎(chǔ)
1.2.2 執(zhí)行判決、裁定失職罪的研究尚不充分
1.3 研究思路與研究方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
第2章 執(zhí)行判決、裁定失職罪立法梳理
2.1 我國(guó)執(zhí)行判決、裁定失職罪的立法概覽
2.1.1 執(zhí)行判決、裁定失職罪的法史溯源
2.1.2 1949年后執(zhí)行判決、裁定失職罪的入法歷程
2.2 執(zhí)行判決、裁定失職罪的域外立法考察
第3章 執(zhí)行判決、裁定失職罪的范圍認(rèn)定
3.1 “判決、裁定”的解釋學(xué)界定
3.2 “執(zhí)行人員”的解釋學(xué)界定
3.2.1 職責(zé)說(shuō)的合理性闡釋
3.2.2 特殊類(lèi)型身份主體的界定
第4章 執(zhí)行判決、裁定失職罪主觀層面認(rèn)定
4.1 過(guò)失犯罪的基本理論分析
4.2 執(zhí)行判決、裁定失職罪疏忽大意過(guò)失的認(rèn)定
4.3 執(zhí)行判決、裁定失職罪過(guò)于自信過(guò)失的認(rèn)定
第5章 執(zhí)行判決、裁定失職罪客觀要素認(rèn)定
5.1 執(zhí)行判決、裁定失職罪的實(shí)行行為認(rèn)定
5.1.1 本罪不作為的行為類(lèi)型
5.1.2 本罪作為的行為類(lèi)型
5.2 “重大損失”的認(rèn)定
5.2.1 對(duì)“重大損失”的解釋梳理
5.2.2 “經(jīng)濟(jì)損失”的合理解讀
第6章 執(zhí)行判決、裁定失職罪因果關(guān)系的認(rèn)定
6.1 刑法因果關(guān)系的基本內(nèi)涵
6.2 刑法因果關(guān)系認(rèn)定的不同學(xué)說(shuō)
6.2.1 條件說(shuō)
6.2.2 原因說(shuō)
6.2.3 相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)
6.2.4 客觀歸責(zé)理論
6.3 執(zhí)行判決、裁定失職罪的因果關(guān)系判斷路徑
6.3.1 執(zhí)行判決、裁定失職罪因果關(guān)系的特殊性
6.3.2 適用客觀歸責(zé)理論的判斷路徑
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從客觀因果流程到刑法因果關(guān)系 [J]. 董玉庭. 中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]受賄罪構(gòu)成要件涵攝下的“為他人謀取利益” [J]. 張偉. 現(xiàn)代法學(xué). 2018(03)
[3]法定犯時(shí)代背景下罪過(guò)形式的確定 [J]. 陳洪兵. 法治研究. 2018(03)
[4]監(jiān)督過(guò)失型瀆職犯罪的因果關(guān)系判斷 [J]. 易益典. 法學(xué). 2018(04)
[5]受賄犯罪的保護(hù)法益 [J]. 張明楷. 法學(xué)研究. 2018(01)
[6]賄賂犯罪的保護(hù)法益與事后受財(cái)行為的定性 [J]. 黎宏. 中國(guó)法學(xué). 2017(04)
[7]受賄罪中“為他人謀取利益”的體系地位:混合違法要素說(shuō)的提倡 [J]. 付立慶. 法學(xué)家. 2017(03)
[8]瀆職罪司法認(rèn)定中的因果關(guān)系與歸罪模式 [J]. 魏穎華. 人民檢察. 2017(08)
[9]受賄犯罪保護(hù)法益與刑法第388條的解釋 [J]. 黎宏. 法學(xué)研究. 2017(01)
[10]“為他人謀取利益”的一種實(shí)用主義詮釋——《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第13條評(píng)析 [J]. 葉良芳. 浙江社會(huì)科學(xué). 2016(08)
博士論文
[1]司法人員瀆職犯罪若干問(wèn)題研究[D]. 劉陽(yáng).武漢大學(xué) 2016
碩士論文
[1]瀆職犯罪因果關(guān)系的認(rèn)定[D]. 錢(qián)益東.東南大學(xué) 2018
[2]刑法因果關(guān)系認(rèn)定模式研究[D]. 陸凌.吉林大學(xué) 2011
本文編號(hào):3482594
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3482594.html
教材專(zhuān)著