死緩限制減刑是以死刑緩期執(zhí)行作為依托,在限制死刑的基礎(chǔ)上,適當(dāng)?shù)匮娱L(zhǎng)生刑,從而在削減死刑的條件下保障刑罰體系的均衡性,并達(dá)到嚴(yán)格控制死刑的目的。但司法實(shí)務(wù)界以及學(xué)界對(duì)死緩限制減刑的性質(zhì)認(rèn)定并不一致,并且,由于死刑與死緩的適用界限存在模糊性,導(dǎo)致死緩限制減刑適用上的混亂且有加劇的趨勢(shì)。因此,對(duì)死緩限制減刑適用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定,需要結(jié)合其立法目的和法律性質(zhì),以及相關(guān)死刑政策和死緩制度進(jìn)行具體研究。 

【文章來(lái)源】：唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,41(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、死緩限制減刑的定性問(wèn)題
    (一)死緩限制減刑制度的增設(shè)具備實(shí)體意義
    (二)死緩限制減刑是一種從輕處罰的規(guī)定
二、死緩限制減刑的適用原則和標(biāo)準(zhǔn)
    (一)死緩限制減刑的適用原則
    (二)死緩限制減刑的適用標(biāo)準(zhǔn)
        1. 死緩限制減刑的適用進(jìn)路
        2. 死緩限制減刑的適用對(duì)象
三、死緩限制減刑的適用條件
    (一)以被判處死緩為前提條件
    (二)適用死緩限制減刑的實(shí)質(zhì)條件
四、死緩限制減刑的重要意義
    (一)完善了我國(guó)的刑罰結(jié)構(gòu)
    (二)更能實(shí)現(xiàn)監(jiān)獄的改造職能
    (三)平衡了法治與人性的關(guān)系
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的體系化構(gòu)造[J]. 勞東燕.  法學(xué)研究. 2015(01)
[2]中國(guó)死刑立法改革新思考——以《刑法修正案（九）（草案）》為主要視角[J]. 趙秉志.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[3]死緩適用標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)證研究——以刑事指導(dǎo)案例為視角的分析[J]. 吳照美,張琳.  中國(guó)刑事法雜志. 2014(06)
[4]死緩限制減刑及其適用——以最高人民法院發(fā)布的兩個(gè)指導(dǎo)案例為切入點(diǎn)[J]. 黎宏.  法學(xué)研究. 2013 (05)
[5]死緩限制減刑的司法適用——最高人民法院第12號(hào)指導(dǎo)案例評(píng)析[J]. 葉良芳,應(yīng)玉倩.  浙江社會(huì)科學(xué). 2013(02)
[6]詮釋與完善刑法修正案(八)的限制減刑規(guī)定[J]. 姜濤.  人民司法. 2012(11)
[7]論死緩犯限制減刑的程序問(wèn)題——從對(duì)《刑法》第50條第2款的法理分析引入[J]. 時(shí)延安.  法學(xué). 2012(05)
[8]指導(dǎo)案例4號(hào)《王志才故意殺人案》的理解與參照[J]. 吳光俠,周小霖.  人民司法. 2012(07)
[9]死刑緩期執(zhí)行限制減刑制度的司法適用[J]. 方文軍.  法律適用. 2011(08)
[10]死刑適用實(shí)證研究[J]. 白建軍.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(05)



本文編號(hào)：3481928