他我防衛(wèi)的若干法律問題研究
發(fā)布時間:2021-11-05 20:42
在個人被不法侵害人侵害時,就需要被害人對抗不法侵害人以保護法益不受侵害,就需要正當防衛(wèi)制度對受害者予以妥善保護。當受害人被不法侵害者攻擊時,受害人本人難以有效反擊不法侵害者以保護自身,就需要他我防衛(wèi)制度保護法益不受侵害,防衛(wèi)不法侵害人、保護他人法益就是他我防衛(wèi)的意義。防衛(wèi)權,是人生來具有并被法律保障的每個公民合法的保護自己、他人和國家、社會、集體利益的權利,當面臨不法侵害時,人們有權使用合理的武力來對抗不法侵害。當人身權受到致命性的不法侵害侵犯時,任何人有權使用致命性的防衛(wèi)手段對不法侵害人進行還擊以保護受害人免遭致命性的傷害,法律規(guī)定針對嚴重侵犯人身權益的暴力性犯罪進行的無限制防衛(wèi),依法不負刑事責任。結合國內外的理論研究以及世界各國立法,探討關于他我防衛(wèi)的人身防衛(wèi)中需要注意的一些法律問題,進一步的對正當防衛(wèi)制度進行剖析,對我國立法在邏輯性、不作為犯罪以及防衛(wèi)過當和偶然防衛(wèi)方面立法提出建議。就他我防衛(wèi)的構成、各國立法、各國不同理論以及與其他法律問題的界限進行分析,探討我國對此規(guī)定和適用情況,并對立法完善提出建議。圖0幅;表0個;參52篇。
【文章來源】:華北理工大學河北省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 緒論
1.1 選題背景及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 國內研究現(xiàn)狀及國外理論沿革
1.2.1 國內研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外理論研究
1.2.3 綜合述評
1.3 研究方法與結構安排
1.3.1 研究方法
1.3.2 結構安排
第2章 他我防衛(wèi)概述
2.1 他我防衛(wèi)的概念及意義
2.1.1 他我防衛(wèi)的概念
2.1.2 他我防衛(wèi)的意義
2.2 他我防衛(wèi)在各國(地區(qū))的規(guī)定
2.2.1 各國(地區(qū))立法規(guī)定
2.2.2 中國古代立法規(guī)定
2.3 他我防衛(wèi)構成要件之比較
2.3.1 前提要件
2.3.2 時間要件
2.3.3 對象要件
2.3.4 主觀要件
2.3.5 限度要件
第3章 他我防衛(wèi)的案例分析
3.1 案例導出
3.2 三個典型他我防衛(wèi)案例分析
3.2.1 趙宇案
3.2.2 于歡案
3.2.3 所羅門案
第4章 他我防衛(wèi)立法存在的問題及建議
4.1 他我防衛(wèi)立法存在的問題
4.1.1 立法上的邏輯性問題
4.1.2 他我防衛(wèi)的防衛(wèi)過當與偶然防衛(wèi)問題
4.1.3 對不作為犯的他我防衛(wèi)問題
4.2 對他我防衛(wèi)的立法完善建議
4.2.1 對他我防衛(wèi)立法邏輯性建議
4.2.2 對他我防衛(wèi)過當行為和偶然防衛(wèi)的立法建議
4.2.3 對不作為犯的他我防衛(wèi)立法建議
結論
參考文獻
致謝
導師簡介
作者簡介
學位論文數(shù)據(jù)集
【參考文獻】:
期刊論文
[1]正當防衛(wèi)適用情況分析[J]. 劉菁楠. 法制與社會. 2019(29)
[2]“不退讓法”與我國正當防衛(wèi)條款中的“必要限度”[J]. 馬樂. 政法論叢. 2019(05)
[3]正當防衛(wèi)私法結構探究[J]. 陳鵬. 廣西社會科學. 2019(09)
[4]正當防衛(wèi)制度的沉睡與激活[J]. 賀衛(wèi). 國家檢察官學院學報. 2019(04)
[5]正當防衛(wèi)必要限度的界定研究[J]. 胡夢楠. 河南理工大學學報(社會科學版). 2019(04)
[6]淺析親親得相首匿制度及其當代啟示[J]. 劉響. 廣東開放大學學報. 2017(06)
[7]正當防衛(wèi)如何才能避免淪為僵尸條款——以于歡故意傷害案一審判決為例的刑法教義學分析[J]. 陳興良. 法學家. 2017(05)
[8]“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度”的行為人視角解讀[J]. 趙桂玉. 大連海事大學學報(社會科學版). 2017(02)
[9]正當防衛(wèi)的起因條件和必要限度研究[J]. 唐旭. 法制與社會. 2017(11)
[10]家庭暴力中的正當防衛(wèi)限度論——兼論正當防衛(wèi)教義學前提的反思[J]. 喻浩東. 中山大學法律評論. 2016(01)
博士論文
[1]刑法上正當防衛(wèi)制度之“不法侵害”研究[D]. 張理恒.西南政法大學 2012
碩士論文
[1]論我國正當防衛(wèi)認定的現(xiàn)實困境與制度完善[D]. 曾雪斯.廣西師范大學 2018
[2]美國刑法中的自我防衛(wèi)[D]. 馬天祎.沈陽師范大學 2018
[3]論挑釁行為中的正當防衛(wèi)問題[D]. 羅嵐.上海師范大學 2018
[4]對被拘禁中重復侵害的防衛(wèi)時間認定[D]. 郭鵬飛.西南政法大學 2017
[5]假想防衛(wèi)過當研究[D]. 吳夢雅.蘇州大學 2016
[6]家庭暴力之刑事案件審判問題研究[D]. 候曉燕.蘭州大學 2014
[7]危難救助制度與道德入法問題研究[D]. 劉超.復旦大學 2014
[8]論假想防衛(wèi)過當[D]. 葉瑩.吉林大學 2013
[9]美國刑法正當防衛(wèi)研究[D]. 張淑芳.中國青年政治學院 2009
本文編號:3478479
【文章來源】:華北理工大學河北省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 緒論
1.1 選題背景及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 國內研究現(xiàn)狀及國外理論沿革
1.2.1 國內研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外理論研究
1.2.3 綜合述評
1.3 研究方法與結構安排
1.3.1 研究方法
1.3.2 結構安排
第2章 他我防衛(wèi)概述
2.1 他我防衛(wèi)的概念及意義
2.1.1 他我防衛(wèi)的概念
2.1.2 他我防衛(wèi)的意義
2.2 他我防衛(wèi)在各國(地區(qū))的規(guī)定
2.2.1 各國(地區(qū))立法規(guī)定
2.2.2 中國古代立法規(guī)定
2.3 他我防衛(wèi)構成要件之比較
2.3.1 前提要件
2.3.2 時間要件
2.3.3 對象要件
2.3.4 主觀要件
2.3.5 限度要件
第3章 他我防衛(wèi)的案例分析
3.1 案例導出
3.2 三個典型他我防衛(wèi)案例分析
3.2.1 趙宇案
3.2.2 于歡案
3.2.3 所羅門案
第4章 他我防衛(wèi)立法存在的問題及建議
4.1 他我防衛(wèi)立法存在的問題
4.1.1 立法上的邏輯性問題
4.1.2 他我防衛(wèi)的防衛(wèi)過當與偶然防衛(wèi)問題
4.1.3 對不作為犯的他我防衛(wèi)問題
4.2 對他我防衛(wèi)的立法完善建議
4.2.1 對他我防衛(wèi)立法邏輯性建議
4.2.2 對他我防衛(wèi)過當行為和偶然防衛(wèi)的立法建議
4.2.3 對不作為犯的他我防衛(wèi)立法建議
結論
參考文獻
致謝
導師簡介
作者簡介
學位論文數(shù)據(jù)集
【參考文獻】:
期刊論文
[1]正當防衛(wèi)適用情況分析[J]. 劉菁楠. 法制與社會. 2019(29)
[2]“不退讓法”與我國正當防衛(wèi)條款中的“必要限度”[J]. 馬樂. 政法論叢. 2019(05)
[3]正當防衛(wèi)私法結構探究[J]. 陳鵬. 廣西社會科學. 2019(09)
[4]正當防衛(wèi)制度的沉睡與激活[J]. 賀衛(wèi). 國家檢察官學院學報. 2019(04)
[5]正當防衛(wèi)必要限度的界定研究[J]. 胡夢楠. 河南理工大學學報(社會科學版). 2019(04)
[6]淺析親親得相首匿制度及其當代啟示[J]. 劉響. 廣東開放大學學報. 2017(06)
[7]正當防衛(wèi)如何才能避免淪為僵尸條款——以于歡故意傷害案一審判決為例的刑法教義學分析[J]. 陳興良. 法學家. 2017(05)
[8]“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度”的行為人視角解讀[J]. 趙桂玉. 大連海事大學學報(社會科學版). 2017(02)
[9]正當防衛(wèi)的起因條件和必要限度研究[J]. 唐旭. 法制與社會. 2017(11)
[10]家庭暴力中的正當防衛(wèi)限度論——兼論正當防衛(wèi)教義學前提的反思[J]. 喻浩東. 中山大學法律評論. 2016(01)
博士論文
[1]刑法上正當防衛(wèi)制度之“不法侵害”研究[D]. 張理恒.西南政法大學 2012
碩士論文
[1]論我國正當防衛(wèi)認定的現(xiàn)實困境與制度完善[D]. 曾雪斯.廣西師范大學 2018
[2]美國刑法中的自我防衛(wèi)[D]. 馬天祎.沈陽師范大學 2018
[3]論挑釁行為中的正當防衛(wèi)問題[D]. 羅嵐.上海師范大學 2018
[4]對被拘禁中重復侵害的防衛(wèi)時間認定[D]. 郭鵬飛.西南政法大學 2017
[5]假想防衛(wèi)過當研究[D]. 吳夢雅.蘇州大學 2016
[6]家庭暴力之刑事案件審判問題研究[D]. 候曉燕.蘭州大學 2014
[7]危難救助制度與道德入法問題研究[D]. 劉超.復旦大學 2014
[8]論假想防衛(wèi)過當[D]. 葉瑩.吉林大學 2013
[9]美國刑法正當防衛(wèi)研究[D]. 張淑芳.中國青年政治學院 2009
本文編號:3478479
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3478479.html