刑法修正案之死刑立法研究
發(fā)布時間:2021-10-25 05:01
死刑是剝奪行為人生命的最為嚴厲的刑罰,在刑罰的領(lǐng)域里,一直是我國乃至世界所重點關(guān)注的對象。在目前世界上絕大多數(shù)國家已經(jīng)廢除或者實際上廢除死刑的大環(huán)境下,我國死刑的適用同世界廢除死刑的趨勢還存在著一定的差距。就目前來看,在一個死刑制度已經(jīng)沿襲了五千多年的國家、民眾對死刑還有很強的依賴性,法律上替代措施還尚未完善,我國不宜直接廢除死刑。在此背景下,本文以刑法修正案為研究對象,對新中國成立后的死刑發(fā)展脈絡進行梳理和研究,總結(jié)出我國死刑立法改革的特點,結(jié)合目前我國死刑立法改革中會面臨的一些問題,對我國的死刑立法做出預測并提出了一些具體建議。本文主要分為五大部分:第一部分介紹了新中國成立以來死刑立法與政策的發(fā)展變化。首先根據(jù)立法者對死刑罪名的設置,將我國死刑立法劃分為了起步階段、擴張階段以及限制階段,對死刑立法的發(fā)展歷程進行了詳細的介紹。其次是通過刑事政策的發(fā)展脈絡來了解我國死刑刑事政策的發(fā)展,對死刑刑事政策進行概述。第二部分是對刑法修正案的死刑立法梳理。一是從修正案的死刑修法背景出發(fā),了解當時死刑立法修改的主要社會背景;二是對涉及到死刑修改的刑法修正案(三)(七)(八)(九)進行了詳細梳理,將...
【文章來源】:河北師范大學河北省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
(一)選題背景與意義
1.選題背景
2.研究意義
(二)研究現(xiàn)狀
1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2.國外研究現(xiàn)狀
(三)研究方法
1.文獻研究法
2.歸納總結(jié)法
3.數(shù)據(jù)分析法
(四)論文的創(chuàng)新與不足
1.創(chuàng)新之處
2.不足之處
一、新中國成立以來死刑立法與政策的發(fā)展
(一)新中國成立以來死刑立法的發(fā)展
1.起步階段(1949年~1979年)
2.擴張階段(1979年~1997年)
3.限制階段(1997年~)
(二)新中國成立以來死刑刑事政策的變化
1.新中國成立以來刑事政策的變化
2.新中國成立以來死刑刑事政策的變化
二、刑法修正案的死刑立法梳理
(一)修正案的死刑修法背景
1.修正案(三)——恐怖主義對和平安全的威脅
2.修正案(七)——犯罪形勢的快速變化
3.修正案(八)——寬嚴相濟刑事政策的實施
4.修正案(九)——逐步減少適用死刑罪名的要求
(二)修正案死刑條款內(nèi)容
1.部分死刑罪名被廢除
2.死緩規(guī)定的變更
3.絕對死刑罪名的修改
4.死刑適用對象的限制
5.其他修改內(nèi)容
(三)死刑條款修改后的立法適用
1.刑法第四十九條第二款的立法適用
2.集資詐騙罪的立法適用情況
三、刑法修正案中死刑立法改革的特點
(一)由輕微的死刑調(diào)整到大幅度地削減死刑
1.前期改革較為保守
2.后期改革幅度變大
(二)伴隨著刑事政策的變化而變化
1.1997年刑法中仍有“嚴打”政策的影子
2.我國政策對死刑的規(guī)范愈加嚴格
(三)向非致命性暴力犯罪死刑廢止方向發(fā)展
1.一些非暴力犯罪的死刑罪名被廢除
2.逐步向非致命性暴力犯罪廢除死刑的方向發(fā)展
四、死刑立法改革所面臨的問題
(一)適用死刑的范圍廣泛
1.同世界廢除死刑的趨勢存在差距
2.死刑罪名的廣泛設置
(二)死刑適用的標準存在概括性
1.“罪行極其嚴重”的認定存在不統(tǒng)一
2.死刑適用條件存在概括性的問題
(三)死緩制度存在的問題
1.死緩制度適用條件模糊
2.死緩犯執(zhí)行死刑的條件模糊
(四)民意對廢除死刑存在影響
1.死刑支持者所占比重大
2.民意是廢除死刑的障礙之一
五、死刑立法的未來發(fā)展和建議
(一)我國死刑的未來發(fā)展
1.嚴格貫徹當前的死刑刑事政策
2.逐步廢除不常適用或備而不用的非暴力性犯罪死刑罪名
(二)我國死刑立法的建議
1.對待死刑應考慮社會現(xiàn)實
2.進一步減少死刑適用的罪名
3.進一步規(guī)范嚴格適用死刑的條件
4.逐步完善死緩制度
5.正確的引導民意
結(jié)論
參考文獻
附錄
后記
本文編號:3456703
【文章來源】:河北師范大學河北省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
(一)選題背景與意義
1.選題背景
2.研究意義
(二)研究現(xiàn)狀
1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2.國外研究現(xiàn)狀
(三)研究方法
1.文獻研究法
2.歸納總結(jié)法
3.數(shù)據(jù)分析法
(四)論文的創(chuàng)新與不足
1.創(chuàng)新之處
2.不足之處
一、新中國成立以來死刑立法與政策的發(fā)展
(一)新中國成立以來死刑立法的發(fā)展
1.起步階段(1949年~1979年)
2.擴張階段(1979年~1997年)
3.限制階段(1997年~)
(二)新中國成立以來死刑刑事政策的變化
1.新中國成立以來刑事政策的變化
2.新中國成立以來死刑刑事政策的變化
二、刑法修正案的死刑立法梳理
(一)修正案的死刑修法背景
1.修正案(三)——恐怖主義對和平安全的威脅
2.修正案(七)——犯罪形勢的快速變化
3.修正案(八)——寬嚴相濟刑事政策的實施
4.修正案(九)——逐步減少適用死刑罪名的要求
(二)修正案死刑條款內(nèi)容
1.部分死刑罪名被廢除
2.死緩規(guī)定的變更
3.絕對死刑罪名的修改
4.死刑適用對象的限制
5.其他修改內(nèi)容
(三)死刑條款修改后的立法適用
1.刑法第四十九條第二款的立法適用
2.集資詐騙罪的立法適用情況
三、刑法修正案中死刑立法改革的特點
(一)由輕微的死刑調(diào)整到大幅度地削減死刑
1.前期改革較為保守
2.后期改革幅度變大
(二)伴隨著刑事政策的變化而變化
1.1997年刑法中仍有“嚴打”政策的影子
2.我國政策對死刑的規(guī)范愈加嚴格
(三)向非致命性暴力犯罪死刑廢止方向發(fā)展
1.一些非暴力犯罪的死刑罪名被廢除
2.逐步向非致命性暴力犯罪廢除死刑的方向發(fā)展
四、死刑立法改革所面臨的問題
(一)適用死刑的范圍廣泛
1.同世界廢除死刑的趨勢存在差距
2.死刑罪名的廣泛設置
(二)死刑適用的標準存在概括性
1.“罪行極其嚴重”的認定存在不統(tǒng)一
2.死刑適用條件存在概括性的問題
(三)死緩制度存在的問題
1.死緩制度適用條件模糊
2.死緩犯執(zhí)行死刑的條件模糊
(四)民意對廢除死刑存在影響
1.死刑支持者所占比重大
2.民意是廢除死刑的障礙之一
五、死刑立法的未來發(fā)展和建議
(一)我國死刑的未來發(fā)展
1.嚴格貫徹當前的死刑刑事政策
2.逐步廢除不常適用或備而不用的非暴力性犯罪死刑罪名
(二)我國死刑立法的建議
1.對待死刑應考慮社會現(xiàn)實
2.進一步減少死刑適用的罪名
3.進一步規(guī)范嚴格適用死刑的條件
4.逐步完善死緩制度
5.正確的引導民意
結(jié)論
參考文獻
附錄
后記
本文編號:3456703
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3456703.html