作為違法性阻卻事由,正當防衛(wèi)制度在我國司法實務中的重要性不言自明,其認定對于行為人罪與非罪以及構成犯罪后的量刑問題都有著重大影響。本文以引發(fā)全民關注的典型案例為切入點,從正當防衛(wèi)的概念及構成要件入手,結合案例淺析正當防衛(wèi)的認定及防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ锪啃虇栴},同時對見義勇為型的正當防衛(wèi)提出適用特別程序的建議。 

【文章來源】：延邊教育學院學報. 2019,33(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、正當防衛(wèi)的構成要件
    1不法侵害要件
    2. 防衛(wèi)人的主觀方面要件
    3. 防衛(wèi)行為的限度要件
二、以“趙宇案”為例看司法實務中正當防衛(wèi)的法律適用
    1. 福州“趙宇案”基本案情
    2. 案件處理過程及結果
三、防衛(wèi)過當?shù)恼J定及司法實務中的適用
    1. 認定防衛(wèi)過當?shù)年P鍵要素
    2. 以“于歡案”為例看司法實務中防衛(wèi)過當?shù)倪m用
四、正當防衛(wèi)及相關法律問題認定的不足及建議
    1. 正當防衛(wèi)無罪，不應相對不起訴
    2. 如何認定正當防衛(wèi)是否超過必要限度
    3. 無過當防衛(wèi)的認定及其適用范圍
    4. 關于建立“見義勇為”型正當防衛(wèi)特別處理規(guī)則的建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論掃黑除惡刑事政策對正當防衛(wèi)成立條件的影響——從于海明正當防衛(wèi)案說起[J]. 溫行健.  廣州廣播電視大學學報. 2019(01)
[2]防衛(wèi)過當:判斷標準與過當類型[J]. 張明楷.  法學. 2019(01)



本文編號：3452813