發(fā)布時間：2021-10-20 03:53

　　行政處罰與刑罰是我國最主要的兩種制裁方式,廣泛運用于執(zhí)法、司法實踐。但行政處罰與刑罰的銜接卻一直是困擾我國理論和執(zhí)法、司法實踐的難題。一直以來,在我國行政執(zhí)法領域就存在著“以罰代刑”的亂象,這就是行政處罰與刑罰銜接不暢甚至存在矛盾的最直觀的證據,而這一問題又是由立法缺陷、監(jiān)督缺失等很多原因共同造成的,最終產生的不良結果就是影響法律實施,有損法律權威。行政處罰與刑罰性質迥異又聯系密切,要解決行政處罰與刑罰的銜接問題首先要厘清行政處罰與刑罰的關系,再結合行政處罰與刑罰銜接的現狀,進一步明確問題之所在,針對具體問題深入剖析,從而在立法制度、相關機制、等各個方面深入探討將二者有效銜接的思路和方法。 

【文章來源】：黑龍江大學黑龍江省

【文章頁數】：37 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、“以罰代刑”揭示行政處罰與刑罰銜接現狀
    (一)“以罰代刑”具體實例
    (二)“以罰代刑”普遍存在
二、行政處罰與刑罰的聯系與區(qū)別
    (一)行政處罰與刑罰的聯系
        1.均屬于公法范疇并具有強制力
        2.懲罰力度與責任程度存在遞進關系
    (二)行政處罰與刑罰的區(qū)別
        1.法律依據不同
        2.實施主體不同
        3.客體行為程度不同
        4.懲罰的種類不同
        5.處理程序不同
三、行政處罰與刑罰銜接存在的問題及其影響
    (一)沒有形成完善的立法體系
        1.現有銜接規(guī)定效力等級低且較為分散
        2.現有法律規(guī)定之間不協調
        3.現有銜接規(guī)定缺乏可操作性
    (二)基層相關意識落后
    (三)對相應銜接工作缺乏有效監(jiān)督
    (四)行政處罰與刑罰銜接不良所引發(fā)問題
        1.行政執(zhí)法與刑事司法秩序混亂
        2.有損社會公平正義
        3.容易滋生腐敗
四、探索實現行政處罰與刑罰的有效銜接的多種途徑
    (一)完善法律制度體系
        1.確定程序規(guī)則
        2.完善適用規(guī)則
        3.在行政法律中設立刑法條文
    (二)完善銜接機制
        1.增設對接部門形成配合
        2.加強相關培訓與交流
        3.完善銜接配套設置
    (三)建立監(jiān)督體系和責任追究制度
        1.現有監(jiān)督權利主體應發(fā)揮職能
        2.建立科學的考評機制和嚴格責任追究制度
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]行政犯罪既不能“以罰代刑”,也不能“以刑代罰”[J]. 王圓圓.  人民論壇. 2016(25)
[2]行政處罰與刑罰的銜接問題研究[J]. 徐英蘭.  行政與法. 2014(08)
[3]行政處罰與刑罰的競合問題研究[J]. 張倩.  遼寧公安司法管理干部學院學報. 2012(04)
[4]簡論“構成犯罪的,依法追究刑事責任”[J]. 陳振.  黑龍江省政法管理干部學院學報. 2012(04)
[5]論行政罰與刑罰界限之制度保障[J]. 胡肖華,董麗君.  刑法論叢. 2012(01)
[6]行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件機制研究[J]. 王傳紅,維英.  中國刑事法雜志. 2012(03)
[7]治安行政處罰與刑罰適用的銜接[J]. 宋杰,許志強.  法制與社會. 2012(01)
[8]行政處罰與刑罰的競合與銜接研究[J]. 王楚.  行政與法. 2011(03)
[9]酒后駕車案件的行政處罰與刑事處罰的銜接問題研究[J]. 蘇凱.  中國外資. 2011(04)
[10]論行政處罰與刑罰關系的處理[J]. 董麗君.  湘潭大學學報(哲學社會科學版). 2011(01)



本文編號：3446193