由于我國(guó)立法定性又定量的立法模式,故數(shù)額犯是具有中國(guó)特色的犯罪類型。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)犯罪、財(cái)產(chǎn)犯罪的發(fā)案率也日漸增長(zhǎng),數(shù)額犯在我國(guó)刑法分則468個(gè)罪名中所占比重較大,且是刑事司法實(shí)踐中所常見多發(fā)的犯罪,比如盜竊罪、貪污罪、受賄罪等,犯罪數(shù)額既對(duì)行為人行為起著定罪與否的作用,也在司法實(shí)踐的量刑中扮演著不可估量的角色。因?yàn)槲覈?guó)刑法分則對(duì)數(shù)額犯規(guī)定大多都是以“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”等概括性話語(yǔ)來(lái)進(jìn)行的,又加上刑法的滯后性,使得論者對(duì)數(shù)額犯規(guī)定有著不同的見解,且刑法不能及時(shí)規(guī)范社會(huì)新出現(xiàn)的現(xiàn)象,造成一定程度的法律空白,即使我國(guó)刑法分則對(duì)數(shù)額犯作了相應(yīng)的具體規(guī)定,也不能解決上述出現(xiàn)的問題;國(guó)家制定了一系列的司法解釋為解決此種弊端,但是這些司法解釋冗多繁雜,沒有明確的標(biāo)準(zhǔn),即使是現(xiàn)行有效的司法解釋也沒有一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),各個(gè)司法解釋之間也不相融合,甚至相互矛盾,導(dǎo)致刑法適用略有混亂。數(shù)額犯概念的界定取決于犯罪數(shù)額在犯罪論中法律地位的界定,對(duì)犯罪數(shù)額的法律地位不可一概而論,要具體分析,大部分有關(guān)數(shù)額犯罪的犯罪數(shù)額在我國(guó)刑法分則中有著構(gòu)成要件要素的地位,但在有些以違法所得數(shù)額... 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題的來(lái)源與意義
    第二節(jié) 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)
    第三節(jié) 研究目標(biāo)及方法
第二章 數(shù)額犯的基礎(chǔ)理論
    第一節(jié) 犯罪數(shù)額法律地位之辨析
        一、構(gòu)成要件說(shuō)
        二、客觀處罰條件說(shuō)
        三、本文之立場(chǎng)
    第二節(jié) 數(shù)額犯的概念之界定
        一、學(xué)界不同學(xué)說(shuō)的梳理
        二、數(shù)額犯概念的厘正
    第三節(jié) 數(shù)額犯的類型之明析
        一、確定的數(shù)額犯與概括的數(shù)額犯
        二、真正數(shù)額犯與不真正數(shù)額犯
        三、數(shù)額基本犯與數(shù)額加重犯
第三章 競(jìng)合關(guān)系數(shù)額犯的追訴裁量標(biāo)準(zhǔn)之確定—以詐騙罪與特殊詐騙罪競(jìng)合為例
    第一節(jié) 詐騙罪與特殊詐騙罪追訴裁量標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀與問題
        一、現(xiàn)有追訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
        二、不同的追訴標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)的問題
    第二節(jié) 解決不同追訴標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)問題的不同方案
        一、特殊法絕對(duì)優(yōu)于普通法
        二、有條件的重法優(yōu)于輕法
        三、大競(jìng)合論
    第三節(jié) 本文之立場(chǎng)
第四章 性質(zhì)相近數(shù)額犯的追訴裁量標(biāo)準(zhǔn)之確定—以貪污罪與受賄罪為例
    第一節(jié) 貪污罪受賄罪追訴裁量標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀與存在的問題
        一、貪污罪受賄罪追訴裁量標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀概況
        二、貪污罪受賄罪追訴裁量標(biāo)準(zhǔn)存在的問題
    第二節(jié) 貪污罪受賄罪追訴裁量標(biāo)準(zhǔn)的重置
        一、合理確定法定刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)
        二、正確把握數(shù)額與其他情節(jié)的關(guān)系
        三、貪污罪與受賄罪法定刑配置應(yīng)當(dāng)適用不同的標(biāo)準(zhǔn)
第五章 不同主體數(shù)額犯的追訴裁量標(biāo)準(zhǔn)之確定—以單位犯罪與自然人犯罪為例
    第一節(jié) 單位犯罪與自然人犯罪追訴裁量標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)行規(guī)定
        一、采同等追訴標(biāo)準(zhǔn)的司法解釋
        二、采不同追訴標(biāo)準(zhǔn)的司法解釋
        三、采混合標(biāo)準(zhǔn)的司法解釋
    第二節(jié) 不同理論主張爭(zhēng)議及評(píng)析
        一、同等說(shuō)的理由
        二、不同說(shuō)的根據(jù)
        三、對(duì)同等說(shuō)與不同說(shuō)的評(píng)析
    第三節(jié) 本文之立場(chǎng)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3433671