我國法律充分保障公民的合法權(quán)利,當(dāng)公民遭受侵害時(shí),可以采用正當(dāng)防衛(wèi)來保護(hù)自身的合法權(quán)益,有效避免可能產(chǎn)生的人身傷害。正當(dāng)防衛(wèi)不屬于犯罪,是家喻戶曉的法律規(guī)定。但是,這并不意味著司法機(jī)關(guān)能夠準(zhǔn)確適用刑法的規(guī)定。在本文看來,我國司法機(jī)關(guān)將正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定為故意傷害罪的情形相當(dāng)普遍。因此,需要明確正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害的邊界。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(30)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、案例分析：將典型的正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定為相互斗毆，繼而認(rèn)定為故意傷害罪
二、正當(dāng)防衛(wèi)的目的及適用原則
    （一）正當(dāng)防衛(wèi)的目的
    （二）正當(dāng)防衛(wèi)的適用原則
三、正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害的邊界
    （一）必須是正在進(jìn)行的不法侵害
    （二）使合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害
    （三）防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)中的“誤判特權(quán)”及其邊界[J]. 陳璇.  中國法學(xué). 2019(02)
[2]從“誤想防衛(wèi)過�！钡健凹傧敕佬l(wèi)過當(dāng)”:一種比較法概念的本土化解讀[J]. 李立豐.  清華法學(xué). 2018(03)
[3]正當(dāng)防衛(wèi)的原理及其運(yùn)用——對二元論的批判性考察[J]. 張明楷.  環(huán)球法律評論. 2018(02)



本文編號：3413369