不可罰的事后行為與共罰的事后行為只是稱謂不同,兩者所表達的內(nèi)容并無實質(zhì)差異。不可罰的事后行為的成立要件包括五個方面:主體相同、法益相同、對象相同、后行為能獨立成罪、后行為所侵害的法益能被前行為所涵蓋。不可罰的事后行為在法律性質(zhì)上應歸屬于包括一罪,構成要件否定說和法律競合說難言妥當。不可罰的事后行為之不罰理由,通過法益侵害說即可獲得充分的理論闡釋,無需借助期待可能性理論和禁止重復評價原則進行論證。 

【文章來源】：廣西警察學院學報. 2020,33(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、不可罰的事后行為的概念厘清
    （一）稱謂取舍：不可罰的事后行為抑或共罰的事后行為
    （二）不可罰的事后行為的概念
二、不可罰的事后行為的成立要件
三、不可罰的事后行為的法律性質(zhì)
四、不可罰的事后行為的理論根據(jù)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]盜竊后處分財物行為的刑法評價——基于不可罰的事后行為之考察[J]. 郭小亮,朱煒.  中國刑事法雜志. 2014(03)



本文編號：3395704