形式與實(shí)質(zhì):刑法解釋論的考察及選擇
發(fā)布時(shí)間:2021-09-11 14:41
刑法解釋是對(duì)刑法條文含義的闡述釋義。抽象性和穩(wěn)定性是刑法規(guī)范的固有屬性,一方面文字詞句無(wú)法涵蓋包羅萬(wàn)象、錯(cuò)綜復(fù)雜的所有社會(huì)情形;另一方面為了保障其權(quán)威性法律一經(jīng)制定就不可能朝令夕改,因此刑法解釋就顯得尤為重要。從不同角度出發(fā),刑法解釋形成了若干種分類:依照解釋的效力,可以分成有權(quán)解釋和無(wú)權(quán)解釋;根據(jù)解釋的方式不同,一般分為文理解釋和論理解釋。而近年來(lái),刑法形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論的激烈爭(zhēng)論和日益明顯的對(duì)立已然發(fā)展成為刑法學(xué)派之爭(zhēng)中一個(gè)代表性分歧。
【文章來(lái)源】:現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論之對(duì)峙
1.1 形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論之爭(zhēng)的歷史追溯
1.2 形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論的固有內(nèi)涵
2 實(shí)質(zhì)解釋的缺陷與批判
3 形式解釋的剖釋與恪守
4 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑法實(shí)質(zhì)解釋論與形式解釋論的透析和批評(píng)[J]. 楊興培. 法學(xué)家. 2013(01)
本文編號(hào):3393187
【文章來(lái)源】:現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論之對(duì)峙
1.1 形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論之爭(zhēng)的歷史追溯
1.2 形式解釋論與實(shí)質(zhì)解釋論的固有內(nèi)涵
2 實(shí)質(zhì)解釋的缺陷與批判
3 形式解釋的剖釋與恪守
4 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]刑法實(shí)質(zhì)解釋論與形式解釋論的透析和批評(píng)[J]. 楊興培. 法學(xué)家. 2013(01)
本文編號(hào):3393187
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3393187.html
教材專著