侵犯公民個人信息罪中的犯罪對象"公民個人信息"的認(rèn)定判斷是關(guān)系定罪量刑的源頭性、根本性問題,但是司法實踐中如何合理妥當(dāng)?shù)嘏袛喟盐?公民個人信息",準(zhǔn)確理解適用相關(guān)司法解釋,仍面臨各種各樣的問題和認(rèn)識分歧。以遵循刑法的謙抑性原則為基本點,在判斷是否屬于公民個人信息以及信息的類型時,應(yīng)當(dāng)從信息的屬性、用途目的、主體的識別能力水平、信息公開、是否應(yīng)當(dāng)排除等多方面、多維度進(jìn)行綜合性考量,從而有利于保證打擊對象精準(zhǔn)、打擊范圍合理。 

【文章來源】：上海公安學(xué)院學(xué)報. 2019,29(06)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、認(rèn)定“公民個人信息”需確定該罪所保護(hù)的法益
二、關(guān)于“解釋”中公民個人信息的理解和適用
    （一）身份識別標(biāo)準(zhǔn)的實質(zhì)在于明確的目標(biāo)指向性
    （二）識別具有相對性
    （三）判斷信息類型應(yīng)保持刑法的謙抑性
三、公民個人信息范疇認(rèn)定的爭議問題
四、公民個人信息認(rèn)定中仍需解決的問題
五、如何認(rèn)定公民個人信息


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]侵犯公民個人信息罪的司法適用態(tài)勢與爭議焦點探析[J]. 喻海松.  法律適用. 2018(07)
[2]超越身份識別標(biāo)準(zhǔn)——從侵犯公民個人信息罪出發(fā)[J]. 岳林.  法律適用. 2018(07)
[3]大數(shù)據(jù)環(huán)境下侵犯公民個人信息罪法益的應(yīng)然轉(zhuǎn)向[J]. 敬力嘉.  法學(xué)評論. 2018(02)
[4]侵犯公民個人信息罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)再析[J]. 劉憲權(quán),房慧穎.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[5]網(wǎng)絡(luò)時代公民個人信息的刑法保護(hù)[J]. 王文華.  人民檢察. 2017(20)
[6]侵犯公民個人信息罪“公民個人信息”界定疑難問題探析[J]. 孫學(xué)會,張亮.  法制與社會. 2017(28)
[7]被害人教義學(xué)核心原則的發(fā)展——基于侵犯公民個人信息罪法益的反思[J]. 王肅之.  政治與法律. 2017(10)
[8]大數(shù)據(jù)時代個人信息定義的再審視[J]. 范為.  信息安全與通信保密. 2016(10)
[9]論侵犯公民個人信息犯罪的超個人法益屬性[J]. 曲新久.  人民檢察. 2015(11)



本文編號：3391085