伴隨著經濟社會的發(fā)展,我國刑法的立法數量日益增多,民眾的知法難度也逐步提升,同時出現了一系列具有爭議性的案件,引發(fā)人們對違法性認識錯誤問題的關注和討論,我國刑法所恪守的不知法者不免責原則發(fā)生動搖。社會發(fā)展的需要和爭議性案件的頻繁產生共同呼喚著違法性認識問題在我國刑法理論和實踐中的完善。本文將從以下五個章節(jié)展開,以期為問題的解決提供一些有益的幫助。第一章分析產生較大社會影響的趙春華非法持有槍支案,引出對違法性認識問題的思考。通過梳理案情和總結案件爭議點,了解我國違法性認識錯誤理論和實踐的現狀以及存在的問題。第二章梳理分析違法性認識問題的不同理論觀點,分析其觀點的利弊與發(fā)展背景。摒棄“違法性認識不要說”和“違法性認識必要說”的簡單對立,重新確立以“違法性認識可能性說”的研究立場。第三章分析違法性認識在犯罪論體系中的定位問題。首先對大陸法系國家的犯罪構成體系進行分析,明確違法性認識在大陸法系國家的爭論主要體現在“故意說”“責任說”之爭。通過對大陸法系違法性認識問題的分析,可以對違法性認識問題納入我國犯罪構成體系提供借鑒意義。針對我國的犯罪構成體系,提出將違法性納入故意的要素,與社會危害性認識... 

【文章來源】：甘肅政法大學甘肅省

【文章頁數】：31 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 趙春華非法持有槍支案及其爭議點
    一、趙春華非法持有槍支案事實經過
    二、案件主要爭議點
第二章 違法性認識的理論爭鳴
    一、違法性認識不要說及其后果
    二、違法性認識必要說及其后果
    三、自然犯與法定犯區(qū)分說及其后果
    四、違法性認識可能性說及其后果
第三章 違法性認識錯誤在犯罪構成體系中的定位
    一、違法性認識在大陸法系犯罪構成中的定位
    二、違法性認識在我國犯罪構成中的定位
        (一)違法性認識與社會危害性的關系
        (二)事實認識錯誤和違法性認識錯誤兩分判斷
        (三)違法性認識是故意的要素
        (四)社會危害性認識概念的合理解釋
    三、違法性認識錯誤對定罪量刑的影響
        (一)違法性認識錯誤對定罪的影響
        (二)違法性認識錯誤對量刑的影響
第四章 違法性認識錯誤在司法實踐中的適用
    一、域外立法的借鑒
    二、錯誤的可避免性的判斷標準
        (一)行為人主觀上是否具有認識可能性
        (二)行為人客觀上是否存在認知障礙
        (三)行為人是否受權威信息的誤導
        (四)行為人是否盡了努力認知法律的義務
    三、錯誤可避免性的判斷尺度
        (一)個別人與一般人的判斷尺度
        (二)作為犯與不作為犯的判斷尺度
    四、違法性認識錯誤的舉證責任分配
        (一)大陸法系國家的舉證責任分配
        (二)英美法系國家的舉證責任分配
        (三)我國的舉證責任分配
第五章 案件檢討和本文觀點
結語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]再論違法性認識[J]. 趙星.  法學論壇. 2016(06)
[2]違法性認識錯誤的不可避免性及其認定[J]. 孫國祥.  中外法學. 2016(03)
[3]論犯罪故意的對象因素[J]. 陳可倩.  法學. 2015(12)
[4]法定犯時代的違法性認識錯誤[J]. 車浩.  清華法學. 2015(04)
[5]在“公益”與“私權”之間:違法性認識問題再認識[J]. 王志遠.  法學家. 2015(01)
[6]自然犯與法定犯一體化立法體例下的實質解釋[J]. 張明楷.  法商研究. 2013(04)
[7]德國刑法中對錯誤的規(guī)制及其啟示[J]. 彭文華.  法治研究. 2013(05)
[8]論“違法性認識”的重新定位[J]. 肖洪.  重慶大學學報(社會科學版). 2012(05)
[9]純粹規(guī)范性的故意概念之批判——與馮軍教授商榷[J]. 陳磊.  法學. 2012(09)
[10]刑事政策與刑法體系關系之考察[J]. 勞東燕.  比較法研究. 2012(02)

博士論文
[1]犯罪故意基本問題研究[D]. 張健一.西南政法大學 2013
[2]違法性認識的中國語境展開[D]. 李濤.吉林大學 2010

碩士論文
[1]違法性認識及其適用研究[D]. 黃茜.廣西大學 2014
[2]法定犯違法性認識錯誤研究[D]. 丁成.華東政法大學 2014
[3]論犯罪故意中的違法性認識[D]. 周定挺.華南理工大學 2011



本文編號：3389185