隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)發(fā)生改變,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪作為傳統(tǒng)犯罪不僅要適用于農(nóng)業(yè)、工業(yè)常規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域,也要適用于新型生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式,并且犯罪網(wǎng)絡(luò)化日益增多,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的新型行為手段不斷豐富。如今,司法實(shí)踐中破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪如何適用于社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展存在困境,為了解決司法實(shí)踐中的困境,需要對(duì)破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的行為進(jìn)行合理判斷,并且結(jié)合破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪侵犯的法益是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)利益,對(duì)“其他方式”破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行合理解釋成為緊迫的現(xiàn)實(shí)問題。首先,破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的行為包含破壞行為和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)兩個(gè)部分,評(píng)價(jià)為本罪的行為的方式需要明確破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪破壞行為的含義,才存在討論的可能性,主要從我國(guó)刑法分則中破壞行為和臺(tái)灣刑法、日本刑法相類似的規(guī)定兩個(gè)方面入手,同時(shí)明確破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的具體含義和破壞行為的含義,以確定本罪行為的具體含義。同時(shí)明確本罪三種行為方式,即毀壞行為、殘害行為、其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。其次,分別認(rèn)定破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪中毀壞行為、殘害行為、其他方法三種行為方式。毀壞行為的認(rèn)定采用效用侵害說對(duì)其進(jìn)行解釋,進(jìn)而判斷具體含義;從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為立足點(diǎn)認(rèn)定殘害行為;其他方法... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 選題的背景及意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
    1.4 研究方法
    1.5 論文結(jié)構(gòu)安排
第2章 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪行為概述
    2.1 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪行為概念
    2.2 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪行為特征
第3章 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的行為方式
    3.1 毀壞行為
    3.2 殘害行為
    3.3 “其他方法”行為
        3.3.1 “其他方法”認(rèn)定的理論爭(zhēng)議及評(píng)析
        3.3.2 對(duì)“其他方法”解釋的立場(chǎng)、原則、方法
        3.3.3 對(duì)“其他方法”具體解釋
第4章 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的行為對(duì)象
    4.1 機(jī)器設(shè)備
    4.2 耕畜
    4.3 其他對(duì)象
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重新解讀破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的實(shí)行行為[J]. 趙璨.  濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[2]破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪包括妨害業(yè)務(wù)行為——批量惡意注冊(cè)賬號(hào)的處理[J]. 高艷東.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2016(02)
[3]新實(shí)質(zhì)解釋視域下的破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪之構(gòu)成要件——以“惡意好評(píng)”行為入罪為視角[J]. 李凌旭,閻二鵬.  湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[4]破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的網(wǎng)絡(luò)化動(dòng)向與應(yīng)對(duì)[J]. 孫道萃.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[5]防止網(wǎng)絡(luò)成為兩個(gè)意義上的“無法空間”[J]. 于志剛.  中國(guó)檢察官. 2015(06)
[6]“惡意好評(píng)”引發(fā)的刑法問題及其思索[J]. 李懷勝.  中國(guó)檢察官. 2015(06)
[7]惡意給好評(píng)致使網(wǎng)店被降權(quán)處理的刑法評(píng)價(jià)[J]. 黃曉亮.  中國(guó)檢察官. 2015(06)
[8]刑法解釋基本立場(chǎng)之檢視[J]. 董邦俊.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(01)
[9]網(wǎng)絡(luò)思維的演變與網(wǎng)絡(luò)犯罪的制裁思路[J]. 于志剛.  中外法學(xué). 2014(04)
[10]網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展軌跡與刑法分則的轉(zhuǎn)型路徑[J]. 于志剛.  法商研究. 2014(04)



本文編號(hào)：3379523