伴隨互聯(lián)網(wǎng)的普及,數(shù)據(jù)與信息交換變得快速便捷,人們在獲取信息的同時(shí),個人隱私信息常常受到侵犯。因此,通過立法保護(hù)個人信息是大勢所趨。本文通過對臺灣地區(qū)"個人資料保護(hù)法"中特種個人資料保護(hù)的研究,著重從刑法的角度分析臺灣地區(qū)"個人資料保護(hù)法"的基本特征及不足,以期對大陸個人信息法律保護(hù),尤其是刑法保護(hù)提供借鑒。 

【文章來源】：臺灣研究集刊. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、臺灣地區(qū)特種個人資料刑法保護(hù)的特征與法益
    (一)侵犯特種個人資料刑事責(zé)任的法律特征
    (二)特種個人資料刑法保護(hù)之法益
        第一,保護(hù)隱私權(quán)。
        第二,保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
        第三,保護(hù)個人資訊自決權(quán)。
三、臺灣地區(qū)侵犯特種個人資料刑法保護(hù)的缺陷
    (一)特種個人資料保護(hù)范圍不能覆蓋侵犯特種個人資料的違法犯罪領(lǐng)域[20]
    (二)量刑模式較為單一
四、幾點(diǎn)啟示
    (一)在分散立法中吸收專門立法的經(jīng)驗(yàn)
    (二)根據(jù)隱私信息的重要性標(biāo)準(zhǔn)對個人信息進(jìn)行分類
    (三)將侵犯個人重要隱私信息作為入罪條件和量刑基準(zhǔn)
        第一,明確將侵犯個人重要隱私信息的行為作為入罪標(biāo)準(zhǔn)。
        第二,明確將侵犯公民個人重要隱私信息的嚴(yán)重程度作為量刑基準(zhǔn)。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]被害人個人隱私信息保護(hù)的理論證成與體系化建構(gòu)[J]. 朱�；�.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]數(shù)據(jù)共享與個人信息保護(hù)[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(01)
[3]我國臺灣地區(qū)個人資料立法保護(hù)評析[J]. 王秀哲.  理論月刊. 2015(12)
[4]臺灣個人資料保護(hù)法要述[J]. 熊愛卿.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2011(02)



本文編號：3373527