論非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪立法完善
發(fā)布時間:2021-08-29 07:00
非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪與行政立法之間的銜接應作出完善,具體而言可通過修改刑事立法,提高入罪門檻來讓渡一部分“出罪區(qū)間”;或通過司法解釋將入罪的數(shù)量標準提高,以完善與行政立法的銜接。而針對某些行為人尚不滿足“情節(jié)嚴重”的標準且若存在為保護自己財物而不得已殺害受保護的野生動物等情形時,可作無罪化處理。當行為人不具有明確的故意時,應從輕作出處理或以想象競合犯的理論作出選擇。而當犯罪未完成時,以行政處罰代替刑罰追究行為人的責任更為適宜。而對于現(xiàn)行立法不區(qū)分“獵捕”和“殺害”行為的現(xiàn)狀,應修改立法或出臺司法解釋,將未造成野生動物死亡作為減輕處罰的條件,以更好地實現(xiàn)立法目的。而對于現(xiàn)行立法規(guī)定的以數(shù)量作為量刑情節(jié)的標準適當作出調(diào)整,以實現(xiàn)梯度化的量刑要求。最后,當前立法中未規(guī)定減輕處罰的情形,應制定具有普遍適用性的減輕刑罰的規(guī)定。同時,為更好的實現(xiàn)保護珍貴、瀕危野生動物的目的,并實現(xiàn)罪責刑相適應的要求,可構(gòu)建適宜的非刑罰處罰措施,以完善現(xiàn)有的處罰體系。
【文章來源】:煙臺大學山東省
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、研究背景及現(xiàn)狀
(一)研究背景
(二)研究現(xiàn)狀
二、論文思路及框架
第一章 現(xiàn)行立法規(guī)定評價
第一節(jié) 對現(xiàn)行立法規(guī)范的考察
一、對我國現(xiàn)行立法模式的分析
二、立法規(guī)定縱覽及其歷史演進
第二節(jié) 現(xiàn)行立法構(gòu)成要件設置之分析
一、對立法罪狀的分析
二、對犯罪客體規(guī)定的分析
三、對犯罪客觀方面規(guī)定的分析
四、對犯罪主觀規(guī)定的分析
五、對犯罪主體規(guī)定的分析
第二章 立法缺陷之分析
第一節(jié) 現(xiàn)行入罪規(guī)定有待改良
一、刑法與行政法在入罪方面有一定的沖突
二、無確定犯罪故意時追究刑事責任的困境
三、追究犯罪未完成形態(tài)的責任存在的障礙
第二節(jié) 現(xiàn)行立法量刑情節(jié)存有一定不足
一、立法設置的量刑情節(jié)缺乏梯度性
二、未區(qū)分“獵捕”和“殺害”行為
第三節(jié) 現(xiàn)行立法規(guī)定的法定刑不盡合理
一、現(xiàn)有立法設置的法定刑過于嚴厲
二、銜接刑罰與行政罰之間的處罰措施不足
第三章 完善現(xiàn)行立法的建議
第一節(jié) 完善刑法與行政立法的銜接
一、立法應明確罪與非罪的界限
二、特定情形下應作無罪化處理
三、無確定犯罪故意定罪的探討
四、未完成形態(tài)罪作無罪化處理
第二節(jié) 完善現(xiàn)有量刑規(guī)定
一、應設置具有梯度性的量刑情節(jié)
二、區(qū)分“獵捕”和“殺害”行為
第三節(jié) 優(yōu)化現(xiàn)有法定刑設置
一、設置減輕處罰的量刑規(guī)定
二、構(gòu)建適宜的非刑罰處罰措施
結(jié)語
參考文獻
附錄:攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文目錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]涉林刑事案件非刑罰處罰措施的選擇與適用[J]. 陳文興,曾睿,柳建閩. 林業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(01)
[2]我國牽連犯定罪處罰規(guī)則的立法完善[J]. 牛忠志,秦立超. 河南財經(jīng)政法大學學報. 2017(06)
[3]破壞野生動物資源刑事案件實證研究——基于496個判例的研究分析[J]. 晉海,吳柯杉. 行政與法. 2017(02)
[4]刑法主觀主義:方法論與價值觀的雙重清理[J]. 冀洋. 法制與社會發(fā)展. 2016(03)
[5]選擇性罪名若干問題探究[J]. 陳洪兵. 法商研究. 2015(06)
[6]破壞野生動物資源犯罪疑難問題研究[J]. 彭文華. 法商研究. 2015(03)
[7]為劫財故意殺人的定罪處罰問題[J]. 王鵬飛. 理論探索. 2015(01)
[8]行政犯之司法解釋與行政法規(guī)和行政解釋關(guān)系論要[J]. 徐文文. 法治研究. 2014(11)
[9]空白罪狀適用的規(guī)范性解釋——以前置性規(guī)范為中心[J]. 陳兵. 西南政法大學學報. 2014(02)
[10]犯罪客觀要件中“行為”的實質(zhì)及認定[J]. 陳忠林,徐文轉(zhuǎn). 現(xiàn)代法學. 2013(05)
博士論文
[1]行政執(zhí)法與刑事司法銜接研究[D]. 王春麗.華東政法大學 2013
[2]行政與刑事法律關(guān)聯(lián)問題研究[D]. 李楠.吉林大學 2012
[3]刑罰與行政罰關(guān)系研究[D]. 宋長海.中國政法大學 2011
本文編號:3370144
【文章來源】:煙臺大學山東省
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、研究背景及現(xiàn)狀
(一)研究背景
(二)研究現(xiàn)狀
二、論文思路及框架
第一章 現(xiàn)行立法規(guī)定評價
第一節(jié) 對現(xiàn)行立法規(guī)范的考察
一、對我國現(xiàn)行立法模式的分析
二、立法規(guī)定縱覽及其歷史演進
第二節(jié) 現(xiàn)行立法構(gòu)成要件設置之分析
一、對立法罪狀的分析
二、對犯罪客體規(guī)定的分析
三、對犯罪客觀方面規(guī)定的分析
四、對犯罪主觀規(guī)定的分析
五、對犯罪主體規(guī)定的分析
第二章 立法缺陷之分析
第一節(jié) 現(xiàn)行入罪規(guī)定有待改良
一、刑法與行政法在入罪方面有一定的沖突
二、無確定犯罪故意時追究刑事責任的困境
三、追究犯罪未完成形態(tài)的責任存在的障礙
第二節(jié) 現(xiàn)行立法量刑情節(jié)存有一定不足
一、立法設置的量刑情節(jié)缺乏梯度性
二、未區(qū)分“獵捕”和“殺害”行為
第三節(jié) 現(xiàn)行立法規(guī)定的法定刑不盡合理
一、現(xiàn)有立法設置的法定刑過于嚴厲
二、銜接刑罰與行政罰之間的處罰措施不足
第三章 完善現(xiàn)行立法的建議
第一節(jié) 完善刑法與行政立法的銜接
一、立法應明確罪與非罪的界限
二、特定情形下應作無罪化處理
三、無確定犯罪故意定罪的探討
四、未完成形態(tài)罪作無罪化處理
第二節(jié) 完善現(xiàn)有量刑規(guī)定
一、應設置具有梯度性的量刑情節(jié)
二、區(qū)分“獵捕”和“殺害”行為
第三節(jié) 優(yōu)化現(xiàn)有法定刑設置
一、設置減輕處罰的量刑規(guī)定
二、構(gòu)建適宜的非刑罰處罰措施
結(jié)語
參考文獻
附錄:攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文目錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]涉林刑事案件非刑罰處罰措施的選擇與適用[J]. 陳文興,曾睿,柳建閩. 林業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(01)
[2]我國牽連犯定罪處罰規(guī)則的立法完善[J]. 牛忠志,秦立超. 河南財經(jīng)政法大學學報. 2017(06)
[3]破壞野生動物資源刑事案件實證研究——基于496個判例的研究分析[J]. 晉海,吳柯杉. 行政與法. 2017(02)
[4]刑法主觀主義:方法論與價值觀的雙重清理[J]. 冀洋. 法制與社會發(fā)展. 2016(03)
[5]選擇性罪名若干問題探究[J]. 陳洪兵. 法商研究. 2015(06)
[6]破壞野生動物資源犯罪疑難問題研究[J]. 彭文華. 法商研究. 2015(03)
[7]為劫財故意殺人的定罪處罰問題[J]. 王鵬飛. 理論探索. 2015(01)
[8]行政犯之司法解釋與行政法規(guī)和行政解釋關(guān)系論要[J]. 徐文文. 法治研究. 2014(11)
[9]空白罪狀適用的規(guī)范性解釋——以前置性規(guī)范為中心[J]. 陳兵. 西南政法大學學報. 2014(02)
[10]犯罪客觀要件中“行為”的實質(zhì)及認定[J]. 陳忠林,徐文轉(zhuǎn). 現(xiàn)代法學. 2013(05)
博士論文
[1]行政執(zhí)法與刑事司法銜接研究[D]. 王春麗.華東政法大學 2013
[2]行政與刑事法律關(guān)聯(lián)問題研究[D]. 李楠.吉林大學 2012
[3]刑罰與行政罰關(guān)系研究[D]. 宋長海.中國政法大學 2011
本文編號:3370144
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3370144.html