自從黨的十八大開(kāi)始,我國(guó)掀起了席卷全國(guó)的反腐風(fēng)暴。在“打虎拍蠅”的強(qiáng)力反腐之下,各級(jí)別的貪腐官員紛紛落馬,取得了令人矚目的反腐成果。但是在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,也使得受賄罪立法方面的問(wèn)題浮出水面。2015年《刑法修正案（九）》的出臺(tái)改善了這一現(xiàn)狀,通過(guò)新的“數(shù)額+情節(jié)”二元標(biāo)準(zhǔn),基于犯罪情節(jié)針對(duì)犯罪行為產(chǎn)生的社會(huì)危害做出衡量,據(jù)此作為量刑參考,以達(dá)到罪刑相符的效果。為使得《刑法修正案（九）》具備良好適用性,最高法與最高檢在2016年發(fā)布的司法解釋當(dāng)中,針對(duì)司法實(shí)務(wù)界的定罪量刑確立具體標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí),也凸顯出當(dāng)前我國(guó)受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)存在難以全面適時(shí)反映貪污受賄個(gè)罪的社會(huì)危害性、不能充分體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則、影響個(gè)罪之間罪刑設(shè)置的體系協(xié)調(diào)和終身監(jiān)禁存在的合理性等問(wèn)題。在本文當(dāng)中立足于刑法修正案（九）與相關(guān)司法解釋,針對(duì)現(xiàn)行刑法當(dāng)中關(guān)于受賄犯罪定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)做出研究探討,明確其中的正向積極意義,歸納存在的缺陷問(wèn)題,并參考借鑒域外經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上提出了受賄罪定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)的完善對(duì)策。本文是由四個(gè)部分構(gòu)成:第一部分針對(duì)我國(guó)受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的概述,從立法規(guī)定和司法解釋規(guī)定兩方面來(lái)介紹分析。對(duì)不同時(shí)期立... 

【文章來(lái)源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我國(guó)受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)概述
    （一）立法規(guī)定
    （二）司法解釋
    （三）主要特點(diǎn)
        1. 受賄數(shù)額是受賄罪定罪的必要條件
        2. 受賄罪定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)依附于貪污罪
        3. 受賄罪定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)由一元標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為二元標(biāo)準(zhǔn)
二、我國(guó)受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)存在問(wèn)題
    （一）司法解釋固化數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)
    （二）弱化“其他犯罪情節(jié)”作用
    （三）量刑標(biāo)準(zhǔn)不獨(dú)立
    （四）犯罪情節(jié)缺乏體系化與針對(duì)性
    （五）終身監(jiān)禁適用標(biāo)準(zhǔn)不明確
三、域外受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)考察及啟示
    （一）英美法系國(guó)家受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
    （二）大陸法系國(guó)家受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
    （三）國(guó)內(nèi)港澳臺(tái)地區(qū)關(guān)于貪污賄賂犯罪的類似立法
    （四）域外貪污賄賂犯罪的立法分析及啟示
四、我國(guó)受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的完善
    （一）合理設(shè)置受賄罪法定刑
        1. 獨(dú)立化刑罰設(shè)置
        2. 完善量刑檔次鏈接
    （二）完善“數(shù)額＋情節(jié)”的二元處罰模式
        1. 受賄罪數(shù)額要素立法建構(gòu)的基本構(gòu)想
        2. 受賄罪情節(jié)要素立法建構(gòu)的具體論理
        3.優(yōu)化重置犯罪數(shù)額與情節(jié)
    （三）完善終身監(jiān)禁的裁量
        1. 明確終身監(jiān)禁的價(jià)值目標(biāo)
        2. 厘清終身監(jiān)禁的適用標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]終身監(jiān)禁的適用范圍及立法走向[J]. 張亞平.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]論我國(guó)貪污受賄罪的刑罰演變[J]. 姜慧.  現(xiàn)代交際. 2018(02)
[3]終身監(jiān)禁的性質(zhì)與適用[J]. 張明楷.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(03)
[4]受賄罪定罪量刑情節(jié)要素司法適用分析——基于《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》[J]. 錢松.  成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[5]貪污賄賂罪的司法與立法發(fā)展方向[J]. 張明楷.  政法論壇. 2017(01)
[6]賄賂犯罪情節(jié)與數(shù)額配置關(guān)系矯正之辨析[J]. 錢小平.  法學(xué). 2016(11)
[7]我國(guó)貪污受賄犯罪依情節(jié)定罪量刑之?dāng)?shù)額問(wèn)題研究——以兩高貪污賄賂司法解釋為考察中心[J]. 王剛.  浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[8]回歸上的突破:貪賄犯罪數(shù)額與情節(jié)修正評(píng)析[J]. 梁云寶.  政治與法律. 2016(11)
[9]貪污受賄犯罪的法定刑應(yīng)當(dāng)區(qū)分[J]. 姜濤.  政治與法律. 2016(10)
[10]非數(shù)額情節(jié)在受賄案件中定罪量刑的功能分析——《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1-3條評(píng)析[J]. 莫曉宇.  浙江社會(huì)科學(xué). 2016(08)

碩士論文
[1]受賄罪定罪情節(jié)研究[D]. 田笑.中國(guó)青年政治學(xué)院 2017
[2]受賄罪量刑問(wèn)題研究[D]. 周彤.貴州民族大學(xué) 2017
[3]受賄罪定罪量刑若干問(wèn)題研究[D]. 鮑海龍.蘇州大學(xué) 2016
[4]貪污受賄案件量刑問(wèn)題研究[D]. 陳淵崛.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3344388