當前我國既定刑法文獻對介入因素下的因果關系判斷理論研究甚多,但對介入因素本身的定義和種類著墨甚少,造成我國刑法理論上的漏洞以及不利于司法實踐中因果關系判斷理論的選擇。在實行行為與結果之間的因果流程中,客觀狀態(tài)是獨立存在且較為特殊的一個連接點。介入因素是在因果流程中出現(xiàn)的與結果之間具有條件關系、與實行行為不成立共同犯罪、對判斷實行行為與結果之間的因果關系是否存在形成爭議、不是實行行為和客觀狀態(tài)的客觀事實。 

【文章來源】：四川省干部函授學院學報. 2019,(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、定義
    (一)客觀狀態(tài)的排除
    (二)其他條件的限定
三、種類
    (一)德國刑法學的種類
    (二)我國刑法學的種類
        1.行為人的行為
        2.被害人的行為
        3.第三人的行為
        4.被害人的特殊體質
        5.自然事件
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]介入因素情況下刑法因果關系及刑事責任歸咎[J]. 徐夢萍.  河南科技學院學報. 2012(01)
[2]侵權責任法不可抗力適用規(guī)則研究——兼評《侵權責任法》第29條[J]. 陳本寒,艾圍利.  現(xiàn)代法學. 2011(01)
[3]介入因素下的刑法因果關系[J]. 劉明,張偉珂.  湖南公安高等�？茖W校學報. 2009(02)



本文編號：3340925