當(dāng)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)及其構(gòu)成要素,是互相聯(lián)系、互相成就和互相影響的刑法學(xué)與犯罪學(xué)的共同知識(shí)場(chǎng)域。預(yù)防性立法模式在刑法立法實(shí)踐中確立,預(yù)防型犯罪也被簡(jiǎn)化為安全的技術(shù)輔助。犯罪學(xué)研究的犯罪現(xiàn)象、原因和對(duì)策隨之發(fā)生變化,其研究范式也便面臨危機(jī)和挑戰(zhàn)。針對(duì)預(yù)防刑法的"事前法"特征,對(duì)其進(jìn)行研究的犯罪學(xué)也應(yīng)轉(zhuǎn)向"事前"犯罪學(xué)。事前犯罪學(xué)在傳統(tǒng)的"現(xiàn)象-原因-對(duì)策"研究范式的基礎(chǔ)上,更應(yīng)進(jìn)行問(wèn)題意識(shí)和研究方式的轉(zhuǎn)化,為預(yù)防性立法走向理性、科學(xué)和合理貢獻(xiàn)知識(shí)。事前犯罪學(xué)理論知識(shí),要進(jìn)入預(yù)防性立法的決策場(chǎng)域,就應(yīng)尋找適合預(yù)防性立法的犯罪學(xué)邏輯體系。其展現(xiàn)的知識(shí)邏輯和問(wèn)題意識(shí),不是要和預(yù)防刑法知識(shí)體系合謀,而是要在既有理論的基礎(chǔ)上,整合和構(gòu)建恰當(dāng)?shù)难芯糠妒胶椭R(shí)庫(kù)存、跨學(xué)科借新智、打破傳統(tǒng)事實(shí)學(xué)窠臼、遵守法治精神,據(jù)此走出困境,也為預(yù)防性立法提供根據(jù)。 

【文章來(lái)源】：政治與法律. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、預(yù)防性立法使刑法由“事后法”向“事前法”轉(zhuǎn)變
    (一)預(yù)防性立法使“犯罪”簡(jiǎn)化為安全的技術(shù)輔助
    (二)預(yù)防性立法擴(kuò)大刑法的犯罪“版圖”且會(huì)誘發(fā)法治危機(jī)
    (三)預(yù)防性立法使刑罰變?yōu)槭虑氨O(jiān)管手段
三、預(yù)防性立法需要犯罪學(xué)提供智慧和知識(shí)
    (一)犯罪學(xué)為刑法每次知識(shí)轉(zhuǎn)型的貢獻(xiàn)
    (二)刑法預(yù)防性立法需要犯罪學(xué)助其解困
        1．當(dāng)前的預(yù)防性立法面臨許多難題和挑戰(zhàn)
        2．規(guī)范刑法學(xué)難以為預(yù)防性立法夯實(shí)根基
四、預(yù)防性立法對(duì)犯罪學(xué)的影響和挑戰(zhàn)
    (一)傳統(tǒng)犯罪學(xué)的研究范式和特點(diǎn)
    (二)預(yù)防性立法對(duì)犯罪學(xué)知識(shí)體系的沖擊
        1．傳統(tǒng)罪因論不能解釋基于“關(guān)聯(lián)性”關(guān)系設(shè)罪之因
        2．在解釋預(yù)防型犯罪的各個(gè)要素時(shí)有難解之困
        3．事實(shí)學(xué)研究范式不能深度解析預(yù)防性立法
        4．為刑法立法提供參考和指導(dǎo)的研究較少
五、跨越藩籬:犯罪學(xué)為預(yù)防性立法貢獻(xiàn)智慧和知識(shí)的進(jìn)路
    (一)轉(zhuǎn)變研究范式:由“事后”犯罪學(xué)轉(zhuǎn)向“事前”犯罪學(xué)
    (二)跨學(xué)科發(fā)展和拓展視域
六、犯罪學(xué)研究應(yīng)為預(yù)防性立法提供客觀且規(guī)范的理?yè)?jù)
    (一)規(guī)范性研究能使事前犯罪學(xué)的結(jié)論更合理
        1．犯罪學(xué)的非規(guī)范性研究會(huì)誘發(fā)不合理的結(jié)論
        2．犯罪學(xué)的非規(guī)范性研究會(huì)降低犯罪學(xué)的地位
        3．預(yù)防性立法更需要事前犯罪學(xué)進(jìn)行規(guī)范性研究
    (二)事前犯罪學(xué)的研究應(yīng)遵循法治精神
    (三)事前犯罪學(xué)應(yīng)為事前法的“前因后果”作法理分析
        1．為預(yù)防性立法的社會(huì)根據(jù)和原因進(jìn)行深層次分析
        2．對(duì)政府治理模式進(jìn)行規(guī)范性解讀
        3．應(yīng)對(duì)預(yù)防性犯罪配置的刑罰進(jìn)行規(guī)范性研究


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]犯罪學(xué)對(duì)中國(guó)刑法研究的可能貢獻(xiàn)[J]. 袁小玉.  犯罪研究. 2017(01)
[2]積極刑法立法觀在中國(guó)的確立[J]. 周光權(quán).  法學(xué)研究. 2016(04)
[3]犯罪學(xué)科學(xué)性視野下我國(guó)犯罪學(xué)若干認(rèn)識(shí)誤區(qū)之辨明——兼論關(guān)系犯罪學(xué)之提倡[J]. 李波,張洪瑋.  福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[4]論多層面犯罪理論整合模型——以科學(xué)發(fā)展觀為視角[J]. 李波.  犯罪研究. 2011(04)
[5]論19世紀(jì)刑事實(shí)證學(xué)派方法論上的轉(zhuǎn)型[J]. 徐愛(ài)國(guó).  法學(xué)家. 2006(03)
[6]犯罪學(xué)研究方法的路徑選擇——對(duì)當(dāng)前我國(guó)犯罪學(xué)研究現(xiàn)狀的審視[J]. 嚴(yán)勵(lì),金碧華.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[7]犯罪學(xué)與刑法學(xué)的科際界限[J]. 王牧.  中國(guó)法學(xué). 2004(01)
[8]理論與犯罪學(xué)[J]. 喬治Ｂ·沃爾德,托瑪斯 Ｊ·伯納德,陳小波,穆津.  外國(guó)法譯評(píng). 1999(02)
[9]犯罪學(xué)研究的方法論與基礎(chǔ)理論[J]. 皮藝軍.  福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究. 1999(02)



本文編號(hào)：3332879