二十一世紀(jì)隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶給我們前所未有的方便、快捷與舒適的同時(shí),也孕育著巨大風(fēng)險(xiǎn)。另外由于商人對(duì)利益無(wú)止境地追求和人類(lèi)越來(lái)越集中的生產(chǎn)、生活方式,大規(guī)模侵權(quán)案件時(shí)有發(fā)生,如產(chǎn)品侵權(quán)、環(huán)境污染、網(wǎng)絡(luò)安全和證券欺詐等。對(duì)此,傳統(tǒng)的侵權(quán)行為法在因果關(guān)系的處理、救濟(jì)權(quán)利的方式以及處理問(wèn)題的效率上都無(wú)法滿(mǎn)足大規(guī)模侵權(quán)案件的需要,難以保證大量受害者能得到及時(shí)、有效的救濟(jì),也難以對(duì)不法行為加害者施加有效的法律威懾力并杜絕類(lèi)似情況的發(fā)生。在應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)案件中,現(xiàn)有私法應(yīng)對(duì)機(jī)制基于補(bǔ)償性賠償理論難以有效應(yīng)對(duì),公法應(yīng)對(duì)模式因其自身局限性也不能很好地預(yù)防和抑制大規(guī)模侵權(quán)案件的繼續(xù)發(fā)生。懲罰性賠償制度具有懲罰和威懾的基本功能,可以對(duì)補(bǔ)償性賠償一元填補(bǔ)功能以及公法監(jiān)督懲罰機(jī)制的諸多缺陷進(jìn)行有效地彌補(bǔ),形成對(duì)大規(guī)模侵權(quán)案件預(yù)防機(jī)制。同時(shí)懲罰性賠償對(duì)公共利益保護(hù)的功能和私法懲罰論的興起為懲罰性賠償適用于大規(guī)模侵權(quán)提供了理論支撐。結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的懲罰性賠償制度以及與域外法域懲罰性賠償制度的比較和考察,我國(guó)懲罰性賠償還存在使用范圍過(guò)小、適用條件太高以及懲罰金設(shè)置分配不合理的情況。對(duì)此,宜將我國(guó)懲罰... 

【文章來(lái)源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題的背景及意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
    四、創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 大規(guī)模侵權(quán)的概述
    第一節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)的現(xiàn)狀
        一、環(huán)境污染
        二、產(chǎn)品大規(guī)模侵權(quán)
        三、其他領(lǐng)域大規(guī)模侵權(quán)情況
    第二節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)的概念探析
    第三節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)的特征
        一、侵權(quán)主體多為大型企業(yè)
        二、受害人的人數(shù)眾多
        三、受害人的權(quán)利難以得到有效救濟(jì)
        四、損害社會(huì)公共利益
    第四節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)的誘因分析
        一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)
        二、人類(lèi)生產(chǎn)生活方式的轉(zhuǎn)變
        三、社會(huì)責(zé)任的缺失
第二章 我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)適用懲罰性賠償制度的現(xiàn)實(shí)需要
    第一節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)的應(yīng)對(duì)模式
        一、大規(guī)模侵權(quán)的私法應(yīng)對(duì)模式
        二、大規(guī)模侵權(quán)的公法應(yīng)對(duì)模式
    第二節(jié) 補(bǔ)償性損害賠償?shù)娜毕?br>        一、難以填補(bǔ)大規(guī)模侵權(quán)所造成的損害后果
        二、難以激勵(lì)受害人積極維權(quán)
        三、難以對(duì)大規(guī)模侵權(quán)進(jìn)行有效的預(yù)防
    第三節(jié) 公法應(yīng)對(duì)的缺陷
        一、對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的行政監(jiān)督力度不夠
        二、對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的懲罰力度不夠
    第四節(jié) 應(yīng)對(duì)機(jī)制的完善——懲罰性賠償
    第五節(jié) 懲罰性賠償適用于大規(guī)模侵權(quán)的功能
        一、對(duì)受害人的積極功能
        二、對(duì)侵權(quán)人的威懾與懲罰功能
        三、對(duì)社會(huì)公共利益的積極功能
第三章 大規(guī)模侵權(quán)適用懲罰性賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)
    第一節(jié) 社會(huì)公共利益的私法保護(hù)
        一、個(gè)人利益與公共利益的統(tǒng)一
        二、私法對(duì)公共利益保護(hù)的必要性與可行性
        三、私法保護(hù)公共利益之徑——懲罰性賠償
    第二節(jié) 私法懲罰論
        一、功利主義對(duì)矯正正義的浸入
        二、“私法不涉懲罰”觀(guān)念的破除
        三、私法懲罰的途徑選擇——懲罰性賠償
第四章 我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)適用懲罰性賠償制度的構(gòu)建
    第一節(jié) 域外懲罰性賠償制度的考察與啟發(fā)
        一、英美法系懲罰性賠償適用情況的考察
        二、懲罰性賠償在大陸法系的適用情況
        三、域外法對(duì)于我國(guó)完善懲罰性賠償?shù)膯⑹?br>    第二節(jié) 我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)適用懲罰性賠償制度的范圍
        一、適用侵權(quán)行為范圍的確定依據(jù)
        二、具體適用侵權(quán)行為范圍的類(lèi)型
    第三節(jié) 我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)適用懲罰性賠償制度的條件
        一、侵權(quán)人的主觀(guān)心理狀態(tài)
        二、侵權(quán)行為可苛責(zé)性
        三、損害結(jié)果要件
    第四節(jié) 大規(guī)模侵權(quán)案件懲罰性賠償金標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論侵權(quán)法的基本定位[J]. 葉金強(qiáng).  現(xiàn)代法學(xué). 2015(05)
[2]我國(guó)大規(guī)模侵權(quán)領(lǐng)域困境之考察——基于制度功能視角的分析[J]. 孫大偉.  當(dāng)代法學(xué). 2015(02)
[3]大規(guī)模侵權(quán)懲罰性賠償制度的適用[J]. 李建華,管洪博.  法學(xué)雜志. 2013(03)
[4]《侵權(quán)責(zé)任法》應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的舉措[J]. 楊立新.  法學(xué)家. 2011(04)
[5]論懲罰性賠償制度在我國(guó)的移植和發(fā)展[J]. 王越,劉丹丹.  文化學(xué)刊. 2011(04)
[6]大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)問(wèn)題研究[J]. 張紅.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[7]責(zé)任保險(xiǎn)在大規(guī)模侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理中的角色定位與制度建設(shè)[J]. 粟榆.  廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(01)
[8]設(shè)立大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)(賠償)基金的制度構(gòu)想[J]. 張新寶.  法商研究. 2010(06)
[9]大規(guī)模侵權(quán)與懲罰性賠償——以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)為背景[J]. 陳年冰.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[10]私法懲罰論 以侵權(quán)法的懲罰與遏制功能為中心[J]. 陽(yáng)庚德.  中外法學(xué). 2009(06)

博士論文
[1]我國(guó)懲罰性賠償制度研究[D]. 陳年冰.山東大學(xué) 2013
[2]懲罰性賠償制度研究[D]. 李潔.武漢大學(xué) 2013
[3]懲罰性賠償研究[D]. 余藝.西南政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]侵權(quán)法下的懲罰性賠償金制度[D]. 盧文杰.華東政法大學(xué) 2013
[2]論懲罰性賠償對(duì)大規(guī)模侵權(quán)行為的預(yù)防[D]. 朱瑋昊.上海師范大學(xué) 2013
[3]我國(guó)侵權(quán)法中懲罰性賠償制度構(gòu)建研究[D]. 江海.復(fù)旦大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3327329