疫情期間,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的適用,應(yīng)嚴(yán)格限定犯罪的行為、主體、危害結(jié)果、主觀等方面,其用以懲治過失傳播病毒行為仍具備適用可能性;其與妨害傳染病防治罪在罪名的選擇適用上具有競(jìng)合關(guān)系。司法機(jī)關(guān)處理傳播病毒行為,應(yīng)堅(jiān)守罪刑法定原則、堅(jiān)持入罪主客觀的統(tǒng)一、保持刑法的謙抑性、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)與法學(xué). 2020,12(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、認(rèn)定路徑：司法判斷規(guī)則的應(yīng)然選擇
    （一）限制以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的適用
        1. 行為主體的限定。
        2. 行為的限定。
        3. 危害結(jié)果的限定。
        4. 主觀要件的限定。
    （二）保留過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的適用
        1.《意見》與《解釋》之間系補(bǔ)充、限定的關(guān)系。
        2. 妨害傳染病防治罪與過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的辨析。
    （三）規(guī)范妨害傳染病防治罪的適用
三、理念堅(jiān)守：司法認(rèn)定的應(yīng)循原則
    （一）堅(jiān)守罪刑法定原則
        1. 堅(jiān)持成文法主義。
        2. 禁止溯及既往。
        3. 禁止類推解釋。
    （二）堅(jiān)持入罪主客觀統(tǒng)一
    （三）保持刑法的謙抑性
    （四）貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見[J].   人民檢察. 2020(08)
[2]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J]. 陳興良.  法學(xué)雜志. 2006(01)



本文編號(hào)：3327232