發(fā)布時(shí)間：2021-07-25 00:09

　　研究目的:分析當(dāng)前土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓法律規(guī)制的困境,并探索其解決辦法。研究方法:文義解釋、目的解釋與原理論證。研究結(jié)果:（1）刑法在規(guī)制土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓行為時(shí)需援引行政法的規(guī)定,在行政法規(guī)制密度過(guò)大的情況下容易導(dǎo)致非法轉(zhuǎn)讓、倒賣(mài)土地使用權(quán)罪的濫用,與民商法在違法性認(rèn)定問(wèn)題上也存在一定沖突;（2）基于文義解釋、合憲分析和原理論證方法,不僅能準(zhǔn)確界定刑法中土地使用權(quán)非法轉(zhuǎn)讓的具體范圍,而且能消解不同部門(mén)法在違法性認(rèn)定上的沖突。研究結(jié)論:《土地管理法》第七十四條和《刑法》第二百二十八條應(yīng)作相應(yīng)修改。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)土地科學(xué). 2019,33(11)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 問(wèn)題的提出
2 土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)制困境
    2.1 刑法對(duì)行政法的簡(jiǎn)單套用
    2.2 刑法、行政法與民商法在違法性認(rèn)定問(wèn)題上的沖突
3 刑法上非法是否具有特定內(nèi)涵：文義解釋
4 憲法為什么規(guī)定土地使用權(quán)可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)耗康慕忉?br>5 違法性認(rèn)定應(yīng)否統(tǒng)一：原理論證
6 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)”行為的司法認(rèn)定[J]. 吳加明.  政治與法律. 2018(12)
[2]非法轉(zhuǎn)讓、倒賣(mài)土地使用權(quán)罪探析——以劉某案展開(kāi)[J]. 佟齊,門(mén)美子.  中國(guó)檢察官. 2014(24)
[3]非法倒賣(mài)轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪研究[J]. 周光權(quán).  法學(xué)論壇. 2014(05)
[4]論非法轉(zhuǎn)讓、倒賣(mài)土地使用權(quán)罪[J]. 彭文華,劉德法.  法學(xué)家. 2001(05)



本文編號(hào)：3301707