詐騙罪中的瑕疵同意問題——以重建的“賣茶女”案為例
發(fā)布時(shí)間:2021-07-11 02:20
以"賣茶女案"建立幾個(gè)模型案例為切入點(diǎn),探討詐騙罪受欺騙的同意,一是同意是否存在刑法意義上的瑕疵,二是瑕疵同意可否阻卻犯罪,前者取決于對(duì)詐騙罪的違法性與構(gòu)成要件的理解,后者取決于不同被害人錯(cuò)誤理論的適用。以"操縱基礎(chǔ)交易信息"和"新全面無效說"可構(gòu)建詐騙罪瑕疵同意的效力判斷。
【文章來源】:江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(05)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、案例引入
(一)建立模型
(二)分歧點(diǎn)
二、詐騙罪中瑕疵同意的效力
(一)從不法的實(shí)質(zhì)看同意是否存在瑕疵
(二)瑕疵同意的效力
三、理論應(yīng)用
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“居住權(quán)”之定位與規(guī)則設(shè)計(jì)[J]. 魯曉明. 中國法學(xué). 2019(03)
[2]論被害人錯(cuò)誤同意的效力——對(duì)民法中意思表示瑕疵效力之借鑒[J]. 徐久生,康子豪. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]刑法中有瑕疵的同意之效力認(rèn)定——以“法益關(guān)系錯(cuò)誤說”的批判性考察為中心[J]. 李世陽. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(01)
[4]論刑法上承諾之正當(dāng)化根據(jù)及其司法適用[J]. 謝望原. 法學(xué)家. 2012(02)
[5]西方經(jīng)濟(jì)學(xué)“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)及其方法論思考[J]. 沈躍春. 學(xué)術(shù)界. 2010(12)
[6]德國關(guān)于被害人同意之錯(cuò)誤理論的新進(jìn)展[J]. 車浩. 環(huán)球法律評(píng)論. 2008(06)
本文編號(hào):3277133
【文章來源】:江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(05)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、案例引入
(一)建立模型
(二)分歧點(diǎn)
二、詐騙罪中瑕疵同意的效力
(一)從不法的實(shí)質(zhì)看同意是否存在瑕疵
(二)瑕疵同意的效力
三、理論應(yīng)用
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“居住權(quán)”之定位與規(guī)則設(shè)計(jì)[J]. 魯曉明. 中國法學(xué). 2019(03)
[2]論被害人錯(cuò)誤同意的效力——對(duì)民法中意思表示瑕疵效力之借鑒[J]. 徐久生,康子豪. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]刑法中有瑕疵的同意之效力認(rèn)定——以“法益關(guān)系錯(cuò)誤說”的批判性考察為中心[J]. 李世陽. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(01)
[4]論刑法上承諾之正當(dāng)化根據(jù)及其司法適用[J]. 謝望原. 法學(xué)家. 2012(02)
[5]西方經(jīng)濟(jì)學(xué)“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)及其方法論思考[J]. 沈躍春. 學(xué)術(shù)界. 2010(12)
[6]德國關(guān)于被害人同意之錯(cuò)誤理論的新進(jìn)展[J]. 車浩. 環(huán)球法律評(píng)論. 2008(06)
本文編號(hào):3277133
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3277133.html
教材專著