本文關(guān)鍵詞：拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的規(guī)范性解讀，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2011年5月1日,隨著《刑法修正案(八)》的正式頒布施行,一批新罪名進(jìn)入公眾視野,其中最引人關(guān)注的莫過于此前引發(fā)社會熱議的“惡意欠薪入刑”和“酒駕入罪”兩個(gè)罪名。惡意欠薪行為的入罪經(jīng)過長達(dá)數(shù)年的討論和分析論證,最終塵埃落定,被確定為拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪而寫入刑法。此舉體現(xiàn)了國家對勞動(dòng)者合法權(quán)益的大力保護(hù),對侵犯勞動(dòng)者合法的勞動(dòng)報(bào)酬、對損害正常健康的市場經(jīng)濟(jì)秩序的行為予以堅(jiān)決打擊,更彰顯了國家對民生的關(guān)懷,對社會安定和諧的努力追求。同時(shí),拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的設(shè)立,完善了我國社會主義特色法律體系,給予相對弱勢的勞動(dòng)者群體以強(qiáng)有力的刑法保障,賦予勞動(dòng)者更多的救濟(jì)途徑之選擇。在2013年,最高人民法院為了解決此罪在司法實(shí)踐中的一些問題,又出臺了《關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》。然而在四年后的今天,拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪仿佛并沒有交出一份讓立法者滿意、讓社會滿意的答案,其在解決惡意欠薪問題的表現(xiàn)上十分一般,惡意欠薪現(xiàn)象仍然頻發(fā)不斷,這種現(xiàn)象的背后存在著復(fù)雜的法律原因與社會原因。本文立足四年來本罪的司法實(shí)踐,以法律法規(guī)、司法解釋規(guī)定為基礎(chǔ),以典型案例為剖析對象,試著梳理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的法律脈絡(luò),分析此罪在司法實(shí)踐中沒有能發(fā)揮出預(yù)期作用的原因并針對此罪的發(fā)展和完善提出建議,對司法實(shí)踐中存在的適用難等問題略抒己見,以求教大方。本文一共分為六個(gè)部分,第一部分是對用人單位主體的分析,包括自然人主體和單位主體；第二部分對拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的犯罪心理進(jìn)行探究,分析行為人之所以實(shí)施拒付行為的心理狀態(tài)；第三部分討論本罪的犯罪對象,通過列舉的方式一一論述各種勞動(dòng)者各項(xiàng)收入的性質(zhì),是否能夠得到本罪的保護(hù)；第四部分是對本罪行為模式的解讀,分析什么樣的行為舉動(dòng)會涉嫌觸犯本罪；第五部分詳細(xì)分析拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪中的程序性問題,其中最主要的是政府有關(guān)部門的責(zé)令支付程序；第六部分為本文的最后一部分,將對本罪在現(xiàn)實(shí)中的適用問題進(jìn)行總結(jié)和分析研究并提出改善意見和完善建議,對拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的法律前景進(jìn)行展望,提出構(gòu)建具有中國特色欠薪保障基金機(jī)制的構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：勞動(dòng)關(guān)系 拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬 完善建議 欠薪保障基金
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-13
• 引言13-14
• 第一章 對“用人單位”的解讀14-20
• 第一節(jié) 自然人主體14-16
• 第二節(jié) 單位主體16-20
• 第二章 對犯罪心理的解讀20-23
• 第一節(jié) 違法性認(rèn)識20-21
• 第二節(jié) 直接故意的心理機(jī)制21-22
• 第三節(jié) 間接故意的心理機(jī)制22-23
• 第三章 對行為對象的解讀23-29
• 第一節(jié) 勞動(dòng)報(bào)酬23-25
• 第二節(jié) 勞務(wù)報(bào)酬25-26
• 第三節(jié) 社會保險(xiǎn)26
• 第四節(jié) 住房公積金26-27
• 第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金27-28
• 第六節(jié) 賠償金28-29
• 第四章 對行為模式的解讀29-35
• 第一節(jié) 轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)29-30
• 第二節(jié) 行為人逃匿30-32
• 第三節(jié) 有能力支付而拒不支付32-35
• 第五章 對司法程序性問題的解讀35-41
• 第一節(jié) 特別前置程序——政府有關(guān)部門責(zé)令35-38
• 一 政府有關(guān)部門的概念36
• 二 責(zé)令支付36-38
• 第二節(jié) 刑罰裁量38-41
• 一 數(shù)額較大38-39
• 二 嚴(yán)重后果39-40
• 三 與他罪的比較40-41
• 第六章 對適用現(xiàn)實(shí)的解讀41-49
• 第一節(jié) 適用現(xiàn)實(shí)概述42-43
• 一 法律適用性低42-43
• 二 量刑檔次的不協(xié)調(diào)43
• 第二節(jié) 完善建議43-44
• 第三節(jié) 在我國構(gòu)建欠薪保障基金機(jī)制的思考44-49
• 一 香港破產(chǎn)欠薪保障基金制度45-46
• 二 上海市欠薪保障金制度46-47
• 三 構(gòu)建我國欠薪保障基金制度的思考47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 黃繼坤;;論拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的幾個(gè)重要問題——對《刑法修正案(八)》的解讀[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

2 詹紅星;;論拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪中的“勞動(dòng)報(bào)酬”[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

3 舒平鋒;;拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪研究——以40例拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案件為分析樣本[J];中國刑事法雜志;2013年02期

4 洪灶發(fā);;論支付能力在拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪中的認(rèn)定問題[J];中國刑事法雜志;2014年01期

  本文關(guān)鍵詞：拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的規(guī)范性解讀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：315769