我國法律和國際條約都規(guī)定了恐怖主義犯罪嫌疑人的相關(guān)權(quán)利,但在保障基本人權(quán)的前提下適度限制恐怖主義犯罪嫌疑人的權(quán)利卻是反恐斗爭的內(nèi)在要求。"敵人刑法"理論、限權(quán)與正義理論和權(quán)利位階理論,都為限制恐怖主義犯罪嫌疑人權(quán)利提供了理論依據(jù)。限制恐怖主義犯罪嫌疑人權(quán)利要堅持保障基本人權(quán)、限制和保障適度平衡、正當(dāng)程序等立法原則,在立法中切實尊重并保障恐怖主義犯罪嫌疑人的基本人權(quán)、構(gòu)建恐怖主義犯罪特別訴訟程序、適用特殊的訴訟時效制度。 

【文章來源】：警學(xué)研究. 2019,(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、研究“限制恐怖主義犯罪嫌疑人權(quán)利”的緣由
二、對恐怖主義犯罪嫌疑人權(quán)利相關(guān)法律規(guī)定的考察
    （一）我國法律對恐怖主義犯罪及其嫌疑人權(quán)利的規(guī)定
    （二）國際條約對恐怖主義犯罪嫌疑人權(quán)利的規(guī)定
三、限制恐怖主義犯罪嫌疑人權(quán)利的理論依據(jù)
    （一）“敵人刑法”理論的有益借鑒
    （二）限權(quán)與正義理論
    （三）權(quán)利位階理論
四、限制恐怖主義犯罪嫌疑人權(quán)利的立法建議
    （一）限制恐怖主義犯罪嫌疑人權(quán)利的立法原則
        1. 保障基本人權(quán)原則。
        2. 限制和保障適度平衡原則。
        3. 程序法治原則。
    （二）限制恐怖主義犯罪嫌疑人權(quán)利的立法建議
        1. 尊重并保障恐怖主義犯罪嫌疑人的基本人權(quán)。
        2. 構(gòu)建恐怖主義犯罪特別訴訟程序。
        3. 適用特殊的訴訟時效制度。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國西部民族地區(qū)恐怖主義犯罪心理分析及其預(yù)防[J]. 王春梅.  犯罪研究. 2013(02)



本文編號：3136734