2014年以來(lái),中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)拉開(kāi)序幕,中國(guó)公安部開(kāi)展了“獵狐”系列專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),公布了各類(lèi)紅通名單,使得境外追贓成為了國(guó)家工作的重點(diǎn)。中國(guó)現(xiàn)有外逃貪腐人員約為4000到18000人,外流的犯罪所得約為8000億人民幣上下,數(shù)量十分龐大。在境外追贓過(guò)程中,反洗錢(qián)問(wèn)題尤為突出,其中“自我洗錢(qián)”的定罪問(wèn)題更是給境外追贓追逃問(wèn)題帶來(lái)了很大的困擾。我國(guó)刑法理論和司法實(shí)踐受到不可罰事后行為理論的影響,認(rèn)為“自我洗錢(qián)”不能單獨(dú)定罪,即洗錢(qián)罪上游犯罪的行為人不能成為洗錢(qián)罪的主體,這種做法不利于目前的追贓追逃工作。因此本文試圖分析“自我洗錢(qián)”應(yīng)當(dāng)單獨(dú)定罪的理由,并結(jié)合對(duì)“自我洗錢(qián)”定罪的分析,對(duì)我國(guó)反洗錢(qián)工作提出建議。本文一共分為四章�！白晕蚁村X(qián)”本質(zhì)上仍然是洗錢(qián)問(wèn)題,因此第一章主要是從國(guó)際到國(guó)內(nèi),介紹美國(guó)、德國(guó)和中國(guó)洗錢(qián)罪立法的演進(jìn),得出三國(guó)洗錢(qián)罪立法上的共性,第一是洗錢(qián)罪的上游犯罪范圍不斷擴(kuò)大,三國(guó)的洗錢(qián)罪上游犯罪的范圍都經(jīng)歷了一個(gè)逐步擴(kuò)大的過(guò)程,第二是洗錢(qián)罪的主體和反洗錢(qián)義務(wù)的主體不斷擴(kuò)大。這為后文論述“自我洗錢(qián)”的定罪提供了一個(gè)框架。第二章內(nèi)容主要是介紹我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)“自我洗錢(qián)”問(wèn)題的不同學(xué)說(shuō)。按... 

【文章來(lái)源】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：35 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
序言
一、“自我洗錢(qián)”問(wèn)題的初步介紹:國(guó)際、國(guó)內(nèi)洗錢(qián)罪的立法演進(jìn)
    （一） 我國(guó)洗錢(qián)罪立法體系的演進(jìn)
    （二） 美國(guó)洗錢(qián)罪立法體系的演進(jìn)
    （三） 德國(guó)洗錢(qián)罪立法體系的演進(jìn)
    （四） 三國(guó)洗錢(qián)罪立法演進(jìn)的共性
二、我國(guó)理論界對(duì)“自我洗錢(qián)”行為的學(xué)說(shuō)和爭(zhēng)議要點(diǎn)
三、對(duì)“自我洗錢(qián)”行為定罪的分析
    （一） 從不可罰事后行為角度分析
        1. 不可罰事后行為的定義
        2. 洗錢(qián)罪的法益侵犯性分析
            2.1 洗錢(qián)罪法益侵犯性的理論爭(zhēng)議
            2.2 本文對(duì)洗錢(qián)罪侵害金融管理秩序的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
            2.3 從行為無(wú)價(jià)值和結(jié)果無(wú)價(jià)值角度分析洗錢(qián)罪的法益侵害性
            2.4 總結(jié)
    （二） 從刑法條文角度
    （三） 從罪刑相適應(yīng)角度和司法實(shí)踐角度分析
    （四） 以其它國(guó)家的態(tài)度為參考
四、對(duì)我國(guó)反洗錢(qián)工作的建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]洗錢(qián)危害的二維性及對(duì)客體歸類(lèi)的影響[J]. 李云飛.  中國(guó)刑事法雜志. 2013(11)
[2]論自我洗錢(qián)行為人的刑事責(zé)任[J]. 張濤.  中國(guó)證券期貨. 2012(03)
[3]德國(guó)反洗錢(qián)刑事立法述評(píng)與啟示[J]. 王新.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(01)
[4]犯罪故意的要素分析模式[J]. 勞東燕.  比較法研究. 2009(01)
[5]結(jié)果無(wú)價(jià)值論之展開(kāi)[J]. 黎宏.  法學(xué)研究. 2008(05)
[6]金融安全理論述評(píng)[J]. 蔣海,傅建輝.  學(xué)術(shù)研究. 2008(07)
[7]高利轉(zhuǎn)貸罪疑難問(wèn)題的司法認(rèn)定[J]. 劉憲權(quán).  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(03)
[8]公共政策與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑法[J]. 勞東燕.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2007(03)
[9]論洗錢(qián)罪的修改與適用[J]. 趙永紅,錢(qián)業(yè)弘.  中國(guó)檢察官. 2006(11)
[10]論洗錢(qián)罪的主體[J]. 賈宇,舒洪水.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(06)

博士論文
[1]中美洗錢(qián)罪立法比較研究[D]. 李云飛.西南政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3136325