自1993年始，國(guó)家鼓勵(lì)購(gòu)買(mǎi)公有住房，同時(shí)大力推廣商品房。1998年，福利分房政策停止實(shí)施，迫使人們購(gòu)買(mǎi)商品房以改善住房條件。隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，人民生活水平不斷提高，人們對(duì)住房的需求以及關(guān)注程度也日益提高。相應(yīng)的，涉及住房等不動(dòng)產(chǎn)的糾紛也日益增多。然而現(xiàn)行的民事法律制度，對(duì)于強(qiáng)占房屋等嚴(yán)重侵害不動(dòng)產(chǎn)權(quán)益的侵奪行為，漸顯乏力，無(wú)法迅速、有效地給予不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人相應(yīng)的救濟(jì)。本文認(rèn)為，解決這一問(wèn)題最為有效的方法便是加強(qiáng)不動(dòng)產(chǎn)的刑法保護(hù)，將不動(dòng)產(chǎn)侵奪行為予以刑法規(guī)制。本文將首先從侵奪的概念出發(fā)，探討不動(dòng)產(chǎn)侵奪行為的外延及類(lèi)型。其次，本文在充分參考、評(píng)析國(guó)外關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)侵奪行為刑法規(guī)制的立法例的前提下，提出我國(guó)完善不動(dòng)產(chǎn)刑法保護(hù)的較為科學(xué)、合理的方案，即新設(shè)侵奪不動(dòng)產(chǎn)罪。最后本文將簡(jiǎn)要闡述侵奪不動(dòng)產(chǎn)罪的構(gòu)成、具體行為、與其他罪名的關(guān)系以及關(guān)于該罪法定刑的初步設(shè)想。 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Summary
導(dǎo)論
    一、 選題背景
    二、 研究的目的及意義
    三、 研究方法及論文結(jié)構(gòu)
    四、 文獻(xiàn)綜述
第一章 不動(dòng)產(chǎn)侵奪行為的概述
    第一節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)的內(nèi)涵及外延
        一、 不動(dòng)產(chǎn)的內(nèi)涵
        二、 不動(dòng)產(chǎn)的外延
    第二節(jié) 侵奪的內(nèi)涵
        一、 概念
        二、 構(gòu)成要件
        三、 認(rèn)定侵奪的特殊情形
    第三節(jié) 侵奪的外延及分類(lèi)
        一、 侵奪行為
        二、 侵奪行為的分類(lèi)
第二章 我國(guó)關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)侵奪行為的刑事立法與司法
    第一節(jié) 刑事立法
        一、 立法現(xiàn)狀
        二、 存在的問(wèn)題
    第二節(jié) 刑事司法
        一、 司法現(xiàn)狀
        二、 存在的問(wèn)題
第三章 國(guó)外關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)侵奪行為的立法模式
    第一節(jié) 立法現(xiàn)狀
        一、 俄羅斯立法例
        二、 加拿大立法例
        三、 巴西立法例
        四、 西班牙立法例
        五、 意大利立法例
    第二節(jié) 立法評(píng)析
        一、 立法模式的分類(lèi)
        二、 立法模式的評(píng)析
第四章 我國(guó)關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)侵奪行為刑法規(guī)制的完善
    第一節(jié) 立法模式
        一、 立法原則
        二、 立法模式的選擇
    第二節(jié) 罪名
        一、 新設(shè)侵奪不動(dòng)產(chǎn)罪
        二、 侵奪不動(dòng)產(chǎn)罪與其他財(cái)產(chǎn)犯罪的關(guān)系
        三、 法定刑
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論盜竊財(cái)產(chǎn)性利益[J]. 黎宏.  清華法學(xué). 2013(06)
[2]惡意侵占他人房屋如何處理——兼議增設(shè)侵奪不動(dòng)產(chǎn)罪的必要性[J]. 黃麗勤.  新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)人文社會(huì)科學(xué)版). 2008(05)
[3]刑事立法效益原則的經(jīng)濟(jì)性解讀[J]. 蔣小燕.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2007(06)
[4]論刑事立法的科學(xué)性[J]. 黃明儒.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[5]搶劫罪行為對(duì)象若干問(wèn)題研究[J]. 趙星,陳清浦.  政法論叢. 2002(04)
[6]論加強(qiáng)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的刑法保護(hù)[J]. 夏勇,柳立子.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(03)
[7]對(duì)不動(dòng)產(chǎn)能否成為搶劫罪對(duì)象的探析[J]. 李亮.  河北法學(xué). 2001(02)
[8]世紀(jì)之交:我國(guó)刑法的現(xiàn)實(shí)與趨勢(shì)——全國(guó)新刑法施行研討會(huì)暨中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)’98年會(huì)綜述[J]. 俞梅蓀.  山東法學(xué). 1999(02)



本文編號(hào)：3131358