司法實(shí)務(wù)中,對(duì)生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪主觀要件的認(rèn)識(shí)存在分歧,其原因是超出法律規(guī)范將過失納入主觀構(gòu)罪范疇;用部分案件事實(shí)推定行為人的主觀故意;把主觀罪過形態(tài)認(rèn)定為直接故意及過于依賴省級(jí)以上鑒定結(jié)論作為定罪量刑的依據(jù)。根據(jù)本罪主觀罪過的性質(zhì),合理認(rèn)定其主觀要件應(yīng)依法把握主觀罪過,嚴(yán)格遵循罪刑法定原則、犯罪要件的主客觀統(tǒng)一原則,充分考量行為的嚴(yán)重社會(huì)危害性,嚴(yán)格鑒別共犯問題。 

【文章來源】：廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,32(06)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出：生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪主觀罪過的認(rèn)定爭議
二、生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪主觀罪過的性質(zhì)
    （一）與一般生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品行為之比較
    （二）與生產(chǎn)銷售有毒有害食品、偽劣產(chǎn)品犯罪行為之比較
    （三）本罪與生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪之間的競合關(guān)系
    （四）本罪與生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪之間的競合關(guān)系
三、生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪主觀罪過認(rèn)定分歧的成因
    （一）超出法律規(guī)范把過失納入本罪的主觀構(gòu)成要件范疇
    （二）借用部分案件事實(shí)來推定行為人的主觀故意有失偏頗
    （三）誤把行為人需要注意的義務(wù)推定為具有主觀故意
    （四）錯(cuò)把主觀罪過形態(tài)認(rèn)定為直接故意
    （五）司法機(jī)關(guān)在定罪量刑中過于依賴鑒定意見
四、生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪主觀罪過認(rèn)定的建議
    （一）嚴(yán)格遵循罪行法定原則
    （二）遵循犯罪構(gòu)成要件的主客觀相統(tǒng)一原則
    （三）充分考慮行為的嚴(yán)重社會(huì)危害性
    （四）推定行為人的主觀罪過要遵循法律邏輯
    （五）嚴(yán)格鑒別共犯問題


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論共同犯罪理論的網(wǎng)絡(luò)異化[J]. 白海娟.  廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]食品安全犯罪罪過形式探析——以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)為視角[J]. 杜楊.  安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(06)
[3]生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪主觀罪過問題之研究[J]. 李良富.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[4]重新詮釋生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪[J]. 陳洪兵,齊舒.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)



本文編號(hào)：3117241