發(fā)布時間：2021-04-02 20:27

　　刑法中有許多地方使用了"非法"一詞,它們分屬六種類型,其中最常見的是作為一種空白罪狀。空白罪狀與罪刑法定原則并不沖突,"非法型"的空白罪狀仍要遵守刑法第96條規(guī)定,對于違反部門規(guī)章、地方性法規(guī)的行為不能認定為"非法"。只有符合刑法第96條的規(guī)定,"非法型"空白罪狀才具有合法性。"非法型"空白罪狀存在援引充分、援引不充分和無援引三種情況。對于后兩種情況,在所援引的法律法規(guī)沒有修正之前,相關(guān)的行為不宜以犯罪論處,司法權(quán)不能唯行政權(quán)馬首是瞻。 

【文章來源】：行政法學(xué)研究. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、“非法”的分類
    （一）作為主觀要素的“非法占有”
    （二）作為違法阻卻事由的提示規(guī)定
    （三）對“違反國家規(guī)定”的強調(diào)
    （四）擴張?zhí)幜P條件
    （五）冗余規(guī)定
    （六）空白罪狀
二、空白罪狀與罪刑法定原則
三、“非法”型空白罪狀的合法性審視
    （一）援引充分
    （二）援引不充分
    （三）無援引
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論行政權(quán)對司法權(quán)的侵蝕——以刑事司法中行政鑒定的亂象為切入[J]. 羅翔.  行政法學(xué)研究. 2018(01)
[2]空白刑法規(guī)范的特性及其解釋[J]. 肖中華.  法學(xué)家. 2010(03)



本文編號：3115906