網(wǎng)絡(luò)造謠犯罪的類案解析及刑法適用研究
發(fā)布時間:2021-04-01 01:14
對網(wǎng)絡(luò)造謠行為進行治理的刑法依據(jù)主要是尋釁滋事罪,適用的關(guān)鍵在于認定"虛假信息"、"起哄鬧事"以及"造成公共秩序嚴重混亂"。通過梳理93件網(wǎng)絡(luò)造謠犯罪典型案例,可以歸納出相關(guān)裁判規(guī)制包括:認定"虛假信息",要堅持事實與觀點的二元分立,慎重調(diào)查核實信息的發(fā)布主體、發(fā)布渠道、主要內(nèi)容、主觀動機。單純的編造虛假事實不足以說明行為人構(gòu)成起哄鬧事,要證明編造的虛假事實足以達到起哄鬧事的程度才能達到本罪的行為要素。應(yīng)有證據(jù)證明行為人在網(wǎng)絡(luò)上編造虛假信息,或者明知是虛假信息而傳播的行為造成了公共秩序嚴重混亂。
【文章來源】:法律適用. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、新冠肺炎疫情防控與網(wǎng)絡(luò)謠言的治理
二、網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪的正當(dāng)性考察
(一)網(wǎng)絡(luò)空間能否認定為公共場所或者公共空間
(二)起哄鬧事行為能否發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間
(三)“公共場所秩序”與“公共秩序”
三、關(guān)于“虛假信息”的認定
(一)明確“虛假信息”的范圍
(二)關(guān)于“虛假信息”的證明
四、對“起哄鬧事”與“造成公共秩序嚴重混亂”的理解
(一)關(guān)于“起哄鬧事”
(二)關(guān)于“造成公共秩序嚴重混亂”
1. 關(guān)于“公共秩序”的認定
2. 關(guān)于“造成公共秩序嚴重混亂”
五、本罪與編造、故意傳播虛假信息罪的關(guān)系
【參考文獻】:
期刊論文
[1]刑法應(yīng)當(dāng)理性應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言——對網(wǎng)絡(luò)造謠司法解釋的實證評估[J]. 孫萬懷,盧恒飛. 法學(xué). 2013(11)
[2]利用信息網(wǎng)絡(luò)實施尋釁滋事犯罪若干問題探析[J]. 張向東. 法律適用. 2013(11)
[3]尋釁滋事罪探究(上篇)[J]. 張明楷. 政治與法律. 2008(01)
本文編號:3112409
【文章來源】:法律適用. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、新冠肺炎疫情防控與網(wǎng)絡(luò)謠言的治理
二、網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事犯罪的正當(dāng)性考察
(一)網(wǎng)絡(luò)空間能否認定為公共場所或者公共空間
(二)起哄鬧事行為能否發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間
(三)“公共場所秩序”與“公共秩序”
三、關(guān)于“虛假信息”的認定
(一)明確“虛假信息”的范圍
(二)關(guān)于“虛假信息”的證明
四、對“起哄鬧事”與“造成公共秩序嚴重混亂”的理解
(一)關(guān)于“起哄鬧事”
(二)關(guān)于“造成公共秩序嚴重混亂”
1. 關(guān)于“公共秩序”的認定
2. 關(guān)于“造成公共秩序嚴重混亂”
五、本罪與編造、故意傳播虛假信息罪的關(guān)系
【參考文獻】:
期刊論文
[1]刑法應(yīng)當(dāng)理性應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言——對網(wǎng)絡(luò)造謠司法解釋的實證評估[J]. 孫萬懷,盧恒飛. 法學(xué). 2013(11)
[2]利用信息網(wǎng)絡(luò)實施尋釁滋事犯罪若干問題探析[J]. 張向東. 法律適用. 2013(11)
[3]尋釁滋事罪探究(上篇)[J]. 張明楷. 政治與法律. 2008(01)
本文編號:3112409
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3112409.html