"法律先于法學(xué)"的事實(shí)意味著負(fù)責(zé)罪責(zé)評價(jià)的人類道德直覺是刑法最初的立法依據(jù),而刑法學(xué)理論回避解碼道德直覺,選擇了"填充犯罪分類表"的捷徑,雖有刑法教義作補(bǔ)充,但終究沒能揭示刑法的底層邏輯。罪責(zé)評價(jià)的絕對尺度是犯罪的預(yù)期損失,因此定罪量刑需要考慮破案率、作案成功率等決定刑罰威懾水平和犯罪預(yù)期損失的各種變量。以變量評估取代要件識別,可以有效應(yīng)對刑事司法實(shí)踐中的定性難題。 

【文章來源】：交大法學(xué). 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
目次
一、問題的界定
二、變量評估與定罪量刑
    （一）描述
    （二）解釋
三、演化分析
    （一）法律與道德直覺
    （二）法律與法學(xué)知識
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法理學(xué)主題的經(jīng)濟(jì)學(xué)重述[J]. 桑本謙.  法商研究. 2011(02)
[2]傳統(tǒng)刑法學(xué)理論的尷尬（Ⅰ）——面對許霆案[J]. 桑本謙.  廣東商學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(05)
[3]刑事犯罪與民事不法的分界 以美國法處理藐視法庭行為為范例的分析[J]. 于改之.  中外法學(xué). 2007(05)
[4]司法解釋、公共政策和最高法院——從最高法院有關(guān)“奸淫幼女”的司法解釋切入[J]. 蘇力.  法學(xué). 2003(08)



本文編號：3095551