終身監(jiān)禁自發(fā)展至今已有200多年的歷史,目前,世界上大多數(shù)國家都已從立法上確立了終身監(jiān)禁制度,該制度在世界各國的刑罰體系中正發(fā)揮著日益重要的作用。2015年我國立法機關在《刑法修正案（九）》中規(guī)定了終身監(jiān)禁這一術語,終身監(jiān)禁一經(jīng)出臺便引發(fā)了全社會的廣泛關注和學術界的激烈爭論。終身監(jiān)禁實施伊始便存在著法律性質不清晰、受重大立功影響不明確等問題,然而,隨著時間的演進,在法學界專家學者的推動下以及伴隨著立法、司法機關的相關解釋,部分爭論基本上有了較為明確的定論。但是仍有一些爭論的焦點問題沒有得到根本性的解決,除此之外,司法實踐過程中又產(chǎn)生了一些新的問題。終身監(jiān)禁制度正式生效3年多的時間里,我國法院共對4名特別嚴重的貪污、受賄犯罪分子判處死緩的同時適用了終身監(jiān)禁。隨著終身監(jiān)禁在我國司法實踐中的具體適用,不難看出,該制度具有非常積極的作用,既可以彌補以往對嚴重貪污、受賄犯罪處罰偏輕的弊端,還達到威懾犯罪的目的,并產(chǎn)生了良好的社會效果。與此同時,終身監(jiān)禁能夠切實減少貪污、受賄犯罪死刑立即執(zhí)行的適用,實現(xiàn)廢止非暴力性犯罪死刑的長遠目標。但是任何一項制度都不可能是完美無暇的,即使在域外國家已實施幾百年... 

【文章來源】：河南大學河南省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、終身監(jiān)禁概述
    （一） 終身監(jiān)禁的概念
        1.終身監(jiān)禁的含義
        2.終身監(jiān)禁的歷史淵源
    （二） 終身監(jiān)禁的法律定位
        1.域外國家的終身監(jiān)禁屬于一種刑罰種類
        2.我國的終身監(jiān)禁不屬于新的刑罰種類
    （三） 終身監(jiān)禁的積極價值
        1.域外國家終身監(jiān)禁的價值
        2.我國終身監(jiān)禁的價值
    （四） 終身監(jiān)禁的一般分類
        1.絕對型終身監(jiān)禁與相對型終身監(jiān)禁
        2.可變更型終身監(jiān)禁與不可變更型終身監(jiān)禁
        3.強制勞動型終身監(jiān)禁與不強制勞動型終身監(jiān)禁
二、我國終身監(jiān)禁制度適用中的問題
    （一） 終身監(jiān)禁與死緩、無期徒刑依附關系存在爭議
        1.存在的爭議表現(xiàn)
        2.爭議可能導致的消極影響
    （二） 終身監(jiān)禁在溯及力方面存在爭議
        1.司法解釋的相關規(guī)定
        2.該司法解釋引發(fā)的爭議及原因
    （三） 終身監(jiān)禁是否受重大立功影響存在爭議
        1.死緩考驗期間有重大立功表現(xiàn)的
        2.死緩考驗期滿減為無期徒刑后有重大立功表現(xiàn)的
    （四） 終身監(jiān)禁適用的范圍較窄
        1.國外終身監(jiān)禁適用范圍較廣
        2.我國終身監(jiān)禁適用范圍相對較窄
    （五） 終身監(jiān)禁適用的具體標準不明確
        1.我國終身監(jiān)禁的適用標準
        2.適用標準不明確產(chǎn)生的問題
    （六） 終身監(jiān)禁缺乏回歸社會的機制
        1.不可減刑、假釋不符合刑罰的人道性
        2.不符合國際社會發(fā)展趨勢
        3.有違罪責刑相適應原則
三、完善我國終身監(jiān)禁制度的建議
    （一） 明確終身監(jiān)禁屬于無期徒刑的執(zhí)行方式
        1.終身監(jiān)禁和無期徒刑的語義相近
        2.可以彌補無期徒刑的不足
        3.可長期、穩(wěn)定發(fā)揮終身監(jiān)禁的作用
    （二） 明確適用終身監(jiān)禁的溯及力
        1.遵循從舊兼從輕的刑罰適用原則
        2.適用從舊兼從輕原則的具體建議
    （三） 肯定終身監(jiān)禁受重大立功影響
        1.死緩考驗期間的重大立功減為25年有期徒刑
        2.死緩減為無期徒刑后重大立功的同樣減為有期徒刑
    （四） 擴大終身監(jiān)禁的適用范圍
        1.擴大終身監(jiān)禁適用罪名的必要性
        2.擴大適用終身監(jiān)禁的犯罪種類
    （五） 明確規(guī)定終身監(jiān)禁適用的標準
        1.明確適用標準的必要性
        2.明確適用標準的途徑
    （六） 健全終身監(jiān)禁的回歸社會機制
        1.完善我國的特赦制度
        2.引入假釋機制
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國終身監(jiān)禁實踐研究[J]. 安文霞.  犯罪與改造研究. 2017(06)
[2]終身監(jiān)禁的性質與適用[J]. 張明楷.  現(xiàn)代法學. 2017(03)
[3]論死刑改革視野下的終身監(jiān)禁制度[J]. 趙秉志,商浩文.  華東政法大學學報. 2017(01)
[4]犯罪范圍的擴張與刑罰結構的調整——《刑法修正案（九）》述評[J]. 陳興良.  法律科學(西北政法大學學報). 2016(04)
[5]終身監(jiān)禁的法律性質及適用[J]. 黎宏.  法商研究. 2016(03)
[6]《刑法修正案(九)》中的終身監(jiān)禁研究[J]. 黃永維,袁登明.  法律適用. 2016(03)
[7]論中國貪污受賄犯罪死刑的立法控制及其廢止——以《刑法修正案（九）》為視角[J]. 趙秉志.  現(xiàn)代法學. 2016(01)
[8]終身監(jiān)禁的法律定位與司法適用[J]. 黃京平.  北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版). 2015(04)
[9]死刑替代措施:一個需要警惕的刑法概念[J]. 王志祥.  中國法學. 2015(01)
[10]終身刑:死刑廢止語境下一種話語的厘定與建構[J]. 李立豐.  刑事法評論. 2012(01)

碩士論文
[1]國外終身監(jiān)禁制度及其對我國制度完善的啟示[D]. 鄭小訓.江西財經(jīng)大學 2017
[2]我國終身監(jiān)禁的適用困境及替代性路徑探索[D]. 郭璇.首都經(jīng)濟貿易大學 2017
[3]以白恩培案等析我國終身監(jiān)禁及其未來發(fā)展[D]. 李濤.湖南大學 2017
[4]中外終身監(jiān)禁制度的比較研究[D]. 許澤宇.中國社會科學院研究生院 2017
[5]終身監(jiān)禁問題研究[D]. 吳曉龍.天津師范大學 2017
[6]終身監(jiān)禁制度的探究[D]. 嚴玉婷.吉林大學 2016
[7]終身監(jiān)禁存在的問題及立法完善研究[D]. 華萬明.蘭州大學 2016



本文編號：3094386