"沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利"。救濟(jì)分為公力救濟(jì)與私力救濟(jì),訴訟、仲裁以及其他公權(quán)力介入是公力救濟(jì),但面對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)各類復(fù)雜情形,公力救濟(jì)往往難以及時(shí)、有效地實(shí)現(xiàn)個(gè)人正當(dāng)權(quán)利。在權(quán)利受到侵害的場合,基于效率與成本的考量,權(quán)利人往往放棄公力救濟(jì)途徑,通過私人力量來維護(hù)自身合法權(quán)益。權(quán)利行使就是一種私力救濟(jì)的手段,本文試以幾個(gè)實(shí)踐案例為切入點(diǎn)淺談權(quán)利行使與財(cái)產(chǎn)犯罪的界限標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(15)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)產(chǎn)權(quán)利分離模式下財(cái)產(chǎn)罪法益的類型化研究[J]. 童德華,胡亞龍.  江漢論壇. 2016(08)
[2]無權(quán)處分與財(cái)產(chǎn)犯罪[J]. 張明楷.  人民檢察. 2012(07)
[3]論財(cái)產(chǎn)罪的非法占有目的[J]. 張明楷.  法商研究. 2005(05)



本文編號(hào)：3093753