全國人大法工委在《中華人民共和國刑法修正案（九）條文說明、立法理由及相關(guān)規(guī)定》中解釋了"嚴(yán)重擾亂社會秩序"的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),但在法院判決中,對"嚴(yán)重擾亂社會秩序"這一法律后果的判斷存在三個不同的標(biāo)準(zhǔn):一是以網(wǎng)絡(luò)空間秩序混亂作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn);二是以造成民眾內(nèi)心恐慌作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn);三是以現(xiàn)實(shí)公共場所秩序混亂威脅到不特定多數(shù)人自由與安全為既遂標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)空間不具備刑法意義上的空間性,網(wǎng)絡(luò)空間秩序?qū)嵸|(zhì)是一種自生虛擬秩序,如以網(wǎng)絡(luò)空間秩序作為編造、傳播虛假信息罪的處罰基礎(chǔ),將不當(dāng)擴(kuò)張?zhí)幜P范圍。公眾安全感是一個空泛、模糊的概念且并非刑法保護(hù)的對象,無法從經(jīng)驗(yàn)上確定造成損害的范圍與程度,也背離了刑法規(guī)制的目的。只有現(xiàn)實(shí)公共秩序遭到破壞才是編造、故意傳播虛假信息罪的實(shí)質(zhì)處罰基礎(chǔ),并應(yīng)立足于個人法益作限縮解釋。 

【文章來源】：公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報). 2019,(05)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、處罰基礎(chǔ)辨析之一:網(wǎng)絡(luò)空間秩序
    （一）雙層社會理論及其現(xiàn)實(shí)應(yīng)用
    （二）網(wǎng)絡(luò)不具備刑法意義上的空間性
    （三）網(wǎng)絡(luò)空間秩序?qū)嵸|(zhì)是一種自生秩序
二、處罰基礎(chǔ)辨析之二:公眾安全感
    （一）作為處罰基礎(chǔ)的公眾安全感
    （二）空泛的公眾安全感
    （三）公眾安全感并非刑法保護(hù)的對象
三、處罰基礎(chǔ)厘定:立足個人法益的現(xiàn)實(shí)公共秩序


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)社會法律治理與技術(shù)治理的二元共治[J]. 鄭智航.  中國法學(xué). 2018(02)
[2]論網(wǎng)絡(luò)時代刑法解釋的限度[J]. 歐陽本祺.  中國法學(xué). 2017(03)
[3]公共事件網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法規(guī)制[J]. 李永升,張楚.  理論月刊. 2016(08)
[4]言論自由與刑事犯罪[J]. 張明楷.  清華法學(xué). 2016(01)
[5]網(wǎng)絡(luò)謠言的犯罪化及其限度——以刑法修正案（九）編造、故意傳播虛假信息罪為依據(jù)[J]. 殷勤.  人民司法(應(yīng)用). 2016(01)
[6]關(guān)于編造、傳播虛假恐怖信息罪的實(shí)務(wù)研究[J]. 王尚明.  中國刑事法雜志. 2015(03)
[7]網(wǎng)絡(luò)“空間化”的時代演變與刑法對策[J]. 于志剛.  法學(xué)評論. 2015(02)
[8]我國網(wǎng)絡(luò)信息的政府治理機(jī)制研究[J]. 尹建國.  中國法學(xué). 2015(01)
[9]“雙層社會”與“公共秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 于志剛,郭旨龍.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2014(03)
[10]網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的實(shí)證分析與刑法應(yīng)對——以10年來100個網(wǎng)絡(luò)誹謗案例為樣本[J]. 于沖.  法學(xué). 2013(07)



本文編號：3089193