合伙企業(yè)能否成為單位犯罪主體直接攸關(guān)合伙企業(yè)的興衰。合伙企業(yè)是不具有法人資格的企業(yè)組織形式,缺乏獨立的民事責(zé)任能力與刑事責(zé)任能力。我國刑法嚴(yán)格限定單位犯罪的主體范圍�！缎谭ā返�30條與《單位犯罪司法解釋》都排除了合伙企業(yè)的單位犯罪主體資格。即使兩個以上的合伙人都是法人,也無法把合伙企業(yè)由非法人組織變?yōu)榉ㄈ恕⒑匣锲髽I(yè)作為單位犯罪主體違反了合伙人罪責(zé)自負(fù)原則。將合伙企業(yè)排除于單位犯罪主體之外,是司法解釋與指導(dǎo)性案例的主旋律,也是司法實踐中的普遍性做法。合伙企業(yè)可以作為犯罪行為的受害人,并不意味著合伙企業(yè)就是適格的單位犯罪主體。 

【文章來源】：法律適用. 2019,(23)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、合伙企業(yè)能否成為單位犯罪主體直接攸關(guān)合伙企業(yè)組織形式的興衰
二、有限合伙企業(yè)是不具有法人資格的企業(yè)組織形式，缺乏獨立的民事責(zé)任能力
三、我國刑法嚴(yán)格限定單位犯罪的主體范圍
四、合伙企業(yè)不是單位犯罪的適格主體，缺乏獨立的刑事責(zé)任能力
五、即使兩個以上的合伙人都是法人，也無法把合伙企業(yè)由非法人組織變?yōu)榉ㄈ?br>六、將合伙企業(yè)作為單位犯罪主體違反了合伙人罪責(zé)自負(fù)原則
七、將合伙企業(yè)排除于單位犯罪主體之外，是最高人民法院司法解釋與指導(dǎo)性案例的主旋律，也是司法實踐中的普遍性做法
八、合伙企業(yè)可以作為犯罪行為的受害人，并不意味著合伙企業(yè)就是適格的單位犯罪主體
九、結(jié)論與展望



本文編號：3082513