新冠肺炎疫情的發(fā)生,一方面對(duì)公共衛(wèi)生防疫工作提出了新的挑戰(zhàn),同時(shí)也對(duì)妨害傳染病防治行為的刑法規(guī)制提出了新的問(wèn)題�！缎谭ā穼⒎梁魅静》乐巫锏膶�(duì)象限定為"甲類傳染病",本次新冠肺炎被列為"乙類傳染病",從而引發(fā)了該罪法律適用上的困境。司法解釋的漸進(jìn)擴(kuò)張雖然具有注重公共衛(wèi)生安全法益保護(hù)的一面,但卻與刑事法治理念不相契合。為了更好地發(fā)揮刑法參與社會(huì)治理的積極作用,應(yīng)當(dāng)對(duì)妨害傳染病防治罪采取統(tǒng)一立法的模式,對(duì)妨害傳染病防治的對(duì)象與行政法律相銜接,并對(duì)其犯罪構(gòu)成要件進(jìn)行科學(xué)構(gòu)造,推動(dòng)疫情防控工作在法治軌道上進(jìn)行。 

【文章來(lái)源】：遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出———理論與實(shí)踐的雙重困境
    （一）妨害新冠肺炎防治行為之刑事規(guī)范二重性
    （二）妨害新冠肺炎防治行為之實(shí)踐認(rèn)定模糊性
二、妨害傳染病防治罪規(guī)制困境之原因分析
    （一）客觀行為具有滯后性
    （二）主觀心態(tài)限定為過(guò)失
    （三）傳染病類型限定的不合理性
三、妨害新冠肺炎防治行為刑事規(guī)范完善路徑
    （一）《刑法》第330條與第114條、第115條適用關(guān)系
    （二）妨害傳染病防治行為應(yīng)當(dāng)采取統(tǒng)一立法模式
    （三）妨害傳染病防治罪應(yīng)包含故意與過(guò)失心態(tài)
    （四）妨害傳染病防治罪的具體規(guī)定應(yīng)予調(diào)整


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新冠疫情背景下妨害傳染病防治罪的解釋擴(kuò)張及其回歸[J]. 陳偉.  政治與法律. 2020(05)
[2]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的解釋學(xué)研究[J]. 勞東燕.  政治與法律. 2013(03)
[3]妨害傳染病防治罪的立法缺陷及其補(bǔ)救[J]. 康均心,李娜.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[4]妨害傳染病防治罪的幾個(gè)構(gòu)成要件問(wèn)題[J]. 孟慶華.  法學(xué)論壇. 2004(01)
[5]論傳染病防治犯罪的立法完善[J]. 盧勤忠.  政治與法律. 2003(04)



本文編號(hào)：3058985